tag:blogger.com,1999:blog-10233172173996237812024-03-18T06:42:44.606+01:00Curiosa BiologíaCuriosa Biología.
Blog de divulgación de la ciencia y escepticismo centrado en la biología y ciencias afines.Vary Ingweionhttp://www.blogger.com/profile/00937977258195665634noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-1023317217399623781.post-18718057650634638262016-08-26T13:46:00.001+02:002016-08-26T13:46:32.437+02:00IV Congreso de Despropósitos de Castilla y León<a href="http://www.asociaciondevoluntariadodereiki.es/wp-content/uploads/2016/05/logo_reiki-peque%C3%B1o2.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://www.asociaciondevoluntariadodereiki.es/wp-content/uploads/2016/05/logo_reiki-peque%C3%B1o2.jpg" height="200" width="173" /></a>«<b>Este evento se crea por ti y para ti</b>». Con esa frase comienza la presentación del<b> IV Congreso de Terapias Naturales de Castilla y León </b>tal y como aparece en la página web de la <b>Asociación de Voluntariado de Reiki ®</b>. <br />
<br />
Con vuestro permiso no os voy a poner el enlace; no seré yo el que les haga publicidad. Si queréis comprobar que las citas son literales solo tenéis que googlear.<br />
<br />
Nos presentan un congreso para quienes desean "conocer más del mundo de las <b>terapias naturales</b> de mano de <b>profesionales</b> dedicados a este mundo" (sic.). Yo no tengo muy claro qué es una terapia natural. Todo acto médico, por definición, es artificial. Lo natural cuando uno está enfermo es que su cuerpo luche contra la enfermedad y la supere, o sucumba a ella. En el momento en que introduces cualquier acción, cualquier terapia, estás alterando el proceso natural de algún modo. Y eso es algo artificial.<br />
<br />
Si seguimos leyendo, resulta que aquello a lo que se refieren con "terapias naturales" no solo no tiene nada de natural, sino que tampoco tiene nada de terapia.<br />
<br />
De entrada el cuerpo organizador no huele bien. "Asociación de Voluntarios de Reiki ®". Está muy bien que la gente se asocie voluntariamente alrededor de lo que quiera. Hay quienes se asocian voluntariamente (o de forma no tan voluntaria a veces) en torno a amigos imaginarios, y lo llamamos religión. Hay otros que se asocian voluntariamente en torno a una <b>supuesta</b> técnica curativa que no solo nunca ha curado a nadie, sino que <a href="http://www.ivoox.com/12-reiki-no-te-lo-creas-audios-mp3_rf_12036534_1.html">fue facilmente <b>refutada </b>mediante el uso del método científico <b>por una niña de nueve años</b>. </a><br />
<br />
Pero no está bien caer en el <i>ad hominem</i> de forma tan prejuiciosa, claro. Tal vez aunque la asociación organizadora tenga una pinta tan desaconsejable, su evento tenga un aspecto distinto. Tal vez han dejado de lado sus irracional creencia en que un pase mágico con las manos pueda curar nada, y estén dispuestos a ofrecernos un producto realmente eficaz. Podemos seguir leyendo a ver qué nos van a enseñar en este congreso.<br />
<br />
En el programa una de las primeras cosas que nos encontramos es con la meditación "<b>mindfulness</b>", que, como yo no soy psicólogo, mejor le dejo al gran <a href="https://twitter.com/search?q=eparquio%20delgado&src=typd">Eparquio Delgado</a> que se explique él... aunque os adelanto, en sus propias palabras, es algo que <a href="http://www.eparquiodelgado.com/index.php/un-analisis-critico-sobre-el-mindfulness-la-meditacion-de-moda/">"ni tanto ni tan poco"</a>. También nos encontramos con algo llamado "<b>sexualidad sagrada</b>", que sea lo que sea eso, suena a algo de toque alternativo-místico, pero que no necesariamente tiene por qué ser nada chungo. De momento aun conserva el beneficio de la duda.<br />
<br />
La duda empieza a esclarecerse cuando encontramos cosas como la "<b>programación neurolinguística</b>", de la cual <a href="https://twitter.com/SkeptPsych">Skept Psych</a> ya nos habló <a href="http://varyingweion.blogspot.com.es/2015/07/refutando-la-programacion.html">en esta serie de artículos</a>. El beneficio de la duda comienza a reducirse.<br />
<br />
Ese poco beneficio que pudiera quedar de momento, se convierte en una gran deuda cuando seguimos leyendo el programa y nos encontramos con despropósitos como los "<b>registros akáshicos</b>", algo que sale directamente de <a href="http://charlatanes.blogspot.com.es/2012/08/antroposofia-la-secta-y-su-banco.html">la secta de la <b>antroposofía</b></a> que bien explica aquí <a href="https://twitter.com/elnocturno">Mauricio Schwartz</a>.<br />
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://66.media.tumblr.com/bf77130b4ce655070f173933added5e4/tumblr_nikbw0Z3kj1s2m8nko1_500.gif" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="200" src="https://66.media.tumblr.com/bf77130b4ce655070f173933added5e4/tumblr_nikbw0Z3kj1s2m8nko1_500.gif" width="200" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">"A todos nos gustan los '<i>chakras</i>'"</td></tr>
</tbody></table>
Comenzamos entonces una caída vertiginosa en picado que nos hace pasar por movidas relacionadas con los "<b>chakras</b>", pseudoterapias relacionadas con la <b>alimentación</b> como <a href="http://quemalpuedehacer.es/blog/tag/odile-fernandez/">las que fomentan algunas mujeres <b>para curar el cáncer</b></a><b>,</b> como recoge el blog <a href="https://twitter.com/qmph_es">Que Mal Puede Hacer</a>, mientras ellas, como nos enseña <a href="https://twitter.com/lagamez">Luis Alfonso Gámez</a>, <a href="http://magonia.com/2014/10/15/cuatro-vende-la-barbaridad-de-que-el-cancer-puede-curarse-con-una-dieta/">superaron su cáncer con <b>quimioterapia</b></a>, y del estilo <a href="http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2011/10/21/actualidad/1319187663_850215.html">de las que mataron a <b>Steve Jobs</b></a>, y aterrizamos en la sartén de aceite hirviendo llamada "<b>bioneuroemoción</b>" (<a href="https://www.ivoox.com/6-bioneuroemocion-no-te-lo-creas-audios-mp3_rf_11458265_1.html">1</a>, <a href="https://docs.google.com/document/d/1if3tkKoSJaoCUoESn20EA0mqABlASoe-olLqFJxj_Qw/edit#">2</a>, gracias, <a href="https://twitter.com/ej_molina_c">Emilio Molina</a>).<br />
<br />
Parece que hemos caído en el peor sitio. El movimiento sectario de la bioneuroemoción ha causado víctimas mortales y resulta un desastre de salud pública fomentar esto de cualquier manera, mucho más en un lugar público. Sin embargo, aún hay algo que, en mi opinión, es peor.<br />
<br />
Salir de esta sartén de aceite hirviendo lleva ineludiblemente al fuego que lleva debajo. Una charla que, bajo el título «d<b>espertando del autismo</b>», una persona sin aparentemente ningún tipo de formación en medicina, farmacia, biología ni nada que se le parezca remotamente —y si la tiene, no lo pone en su currículo—, que viene a hablarnos de la relación de <b>las vacunas y el autismo</b> —<a href="https://www.youtube.com/watch?v=cyqlpMJ1krg">que es NINGUNA</a>— y cómo usar un tratamiento basado en dar al niño <b>una lejía altamente tóxica </b>empleada industrialmente en el blanqueado de papel y en la desinfección de superficies y de aguas de piscina, <a href="https://lacienciaysusdemonios.com/2013/06/03/la-iglesia-del-mms-suplemento-mineral-milagroso/">bajo el singular acrónimo de "<b>MMS</b>", que no son sino las siglas en inglés de "<b>suplemento mineral milagroso</b>"</a>. Sí, señores, milagroso. Como ustedes han leído. <br />
<br />
Bueno. Todo esto, <a href="https://www.youtube.com/watch?v=X2BUAXLZ_fo">como expresé en su día sobre las charlas de <b>cierto agricultor</b>,</a> son un <b>riesgo de salud pública</b>. Con una sola persona que se crea toda esa mierda, ya estás poniendo en peligro su vida y las de las personas a su cargo. Pero aún más grave es que un ayuntamiento ceda un espacio público como es un centro cívico para que esta gente diga todas estas cosas. Y ojo, que <b>el ayuntamiento</b> no solo cede el espacio, sino que <b>aparece como colaborador</b> en el cartel.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.asociaciondevoluntariadodereiki.es/wp-content/uploads/2016/06/carteldefini-300x212.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://www.asociaciondevoluntariadodereiki.es/wp-content/uploads/2016/06/carteldefini-300x212.jpg" /></a></div>
Algo que por cierto, vulnera el artículo 43 de la Constitución Española:<br />
<br />
<blockquote class="tr_bq">
<blockquote class="tr_bq">
<span style="color: #274e13;">Artículo 43</span></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<span style="color: #274e13;">1. Se reconoce el derecho a la <b>protección de la salud</b>.</span></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<span style="color: #274e13;">2. <b>Compete a los poderes públicos</b> organizar y <b>tutelar la salud pública</b> a través de medidas preventivas y de las prestaciones y servicios necesarios. La ley establecerá los derechos y deberes de todos al respecto.</span></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<span style="color: #274e13;">3. Los poderes públicos <b>fomentarán la educación sanitaria</b>, la educación física y el deporte. Asimismo facilitarán la adecuada utilización del ocio.</span></blockquote>
</blockquote>
<br />
Y es cuando a mi me llega la pregunta siguiente. ¿Quiénes son esos supuestos profesionales que van a hablar de toda esta retahila de despropósitos?<br />
<br />
Veamos.<br />
<br />
Tenemos a una mujer que es miemtro «de la Asociación de Voluntariado de Reiki, acompañante y Facilitadora de Transformación de Patrones de Resonancia, niñ@s, adultos y Sistema Familiar. Consultora de Mindfulness y Educación Mindfulness acreditada por la EEDT. Iniciada en Reiki y en continuo estudio por pasión y mejora personal y profesional, de técnicas como BioNeuroemoción(Biodescodificación) y Método Silva» (sic.). ¿Podéis ver algún título que sea de verdad? Yo no.<br />
<br />
Otra mujer que dice estar «formada en diversas terapias naturales y Graduada como Operador Psíquico por el Método Silva de Control Mental» (sic.). Yo por más que busco en las disciplinas científicas no encuentro nada llamado "operador psíquico", y lo del control mental... bueno. Ya sabéis.<br />
<br />
También tenemos a un señor (mi favorito), que es «Profesor y tutor de Globalidad del Cuerpo Humano, PsicoNeuroBiologia y Homeopatía. Licenciado en Farmacia. <a href="http://varyingweion.blogspot.com.es/2011/05/como-funciona-la-homeopatia.html">Máster en Homeopatía Unicista</a>. Naturópata. Especialista en <a href="http://varyingweion.blogspot.com.es/2014/04/flores.html">Esencias Florales del Dr. Bach</a>» (sic.). No dejaré más comentarios al margen de esos dos enlaces.<br />
<br />
Hay más gente. Un veterinario que gusta de clavar agujas a sus pacientes, gente "diplomada" en "naturopatía" (que no sé si son conscientes de que literalmente significa "padecimientos naturales"), "maestros" de reiki, una madre que... es una madre, un quiropráctico, una "formada" en la sectaria "psicoterapia antroposófica"... buenas joyas, oiga. Pero no veo ningún médico de verdad. Ningún farmacéutico serio —al margen del homeópata—. Veo un licenciado en veterinaria,... que no parece haber aprendido mucho en su carrera. Y ya.<br />
<br />
Esa es la lista de profesionales que nos prometían al principio. Ya veis. Genial todo, ¿verdad?<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfT6TXysImqz_3DDIuGCxVK88mN7Mo1WmRwfsZ8FH7H8HJ5fRVXxcN5cjZryDLKnQgbc65x5dwjsUgGhbumzO-RXHMFrZh5kqnY4mrnYIeXaLylN9rpYwirRQSMyejgx3LK88yQ0_SI2s/s1600/titulo-homeop.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="190" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfT6TXysImqz_3DDIuGCxVK88mN7Mo1WmRwfsZ8FH7H8HJ5fRVXxcN5cjZryDLKnQgbc65x5dwjsUgGhbumzO-RXHMFrZh5kqnY4mrnYIeXaLylN9rpYwirRQSMyejgx3LK88yQ0_SI2s/s200/titulo-homeop.jpg" width="200" /></a></div>
Por cierto. Por si se os ocurre decir que hablo desde el desconocimiento, yo también soy "diplomado" en algunas cosas de esas. En concreto, <b>soy "diplomado" en homeopatía</b> por la propia empresa Boiron: como podéis comprobar, tengo un diploma.<br />
<br />
¿Sabéis lo que estaría genial? Que este despropósito de congreso se cancelara desde el propio ayuntamiento. Al fin y al cabo, como hemos visto, proteger la salud pública es tarea del poder público. Y en este caso, lejos de protegernos, están fomentando que se produzca el daño. Mal, señores, muy muy mal.<br />
<br />
Y una cosa más. Se ha hablado, extraoficialmente, y tan solo a título de propuesta, <a href="https://twitter.com/SaraRC83/status/768952185942147072">preparar un congreso de cultura científica en Valladolid</a>. Hay varias personas, entre las que me incluyo, que han declarado ya su interés. A mi me encantaría poder hacer algo así en la ciudad que me vio crecer, pero lamentablemente me encuentro a varios cientos de kilómetros.<br />
<br />
De cualquier modo, si alguna persona o asociación con capacidad para realizarlo, decide llevarlo a cabo, no quepa duda de que contarán con mi apoyo y, desde la distancia, ayudaré en lo que buenamente sea posible.<br />
<br />
Del mismo modo, considero que los medios de comunicación locales deberían hacerse eco de estos despropósitos y denunciar públicamente lo que se va a hacer en el Centro Cívico JM Luelmo de Valladolid. Yo estaría más que dispuesto a hablar sobre el tema con quien quiera tener una visión mínimamente crítica sobre el tema, aunque creo que en el <a href="https://twitter.com/cescept">Círculo Escéptico</a>, en la <a href="https://twitter.com/apetp_">Asociación de Protección al Enfermo de Terapias Pseudocientíficas</a>, en <a href="https://twitter.com/redunecontacto">RedUNE</a> y en la <a href="https://twitter.com/escepticos">ARP-SAPC</a> hay gente más preparada que yo para tal misión.<br />
<br />
Seamos un poco sensatos, por favor.Vary Ingweionhttp://www.blogger.com/profile/00937977258195665634noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1023317217399623781.post-7872960232764069912015-07-14T14:39:00.001+02:002015-09-28T15:30:32.596+02:00Refutando la Programación Neurolingüística (PNL) 2ª Parte<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Continuación de </span><span style="text-align: center;"><span style="color: blue; font-family: Arial, sans-serif;"><a href="http://varyingweion.blogspot.com.es/2015/07/refutando-la-programacion.html" target="_blank"><span style="color: blue;">Refutando</span> <span style="color: blue;">la Programación Neurolingüística (PNL) 1ª Parte</span></a></span></span></div>
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><br /></span></b>
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">¿Cuáles son las técnicas empleadas en Programación Neurolingüística?<o:p></o:p></span></b></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<div style="text-align: center;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">El patrón de visualización<o:p></o:p></span></b></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><br /></span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Este método consiste en la visualización mental de una situación o persona y manipularla mentalmente según las instrucciones que le da un programador neurolingüístico. Desde la PNL se sostiene que <b>a partir de la manipulación de la imagen mental se puede modificar la percepción que tenemos de ese momento o de esa persona </b></span><span style="color: blue; font-family: "Arial","sans-serif";"><a href="http://programacionneurolinguisticapdf.com/como-cambiar-una-experiencia/"><span style="color: blue;">(1)</span></a></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">. </span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"> Así, este método se puede utilizar para eliminar la percepción traumática de un evento o el dolor que supone la pérdida de un ser querido. También <b>se postula que la simple recreación imaginativa de nuestra actuación en una tarea ayuda, </b></span><b style="font-family: Arial, sans-serif;">realmente, </b><b style="font-family: Arial, sans-serif;">a mejorar nuestra habilidad para desenvolvernos en dicha tarea cuando la realicemos en la vida real</b><span style="font-family: Arial, sans-serif;">.</span><br />
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">Por supuesto, la PNL no nos muestra estudios que avalen la eficacia terapéutica de tal técnica ni tampoco explica cómo es posible que la simple manipulación mental de imágenes sea capaz de predisponer a una persona a desarrollar sus habilidades.</span><br />
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">Y aunque es cierto que pensar en cómo nos debemos desenvolver en una situación antes de involucrarnos en ella puede resultar eficaz (porque nos ayuda a crear expectativas, considerar hipotéticas situaciones y planear nuestra conducta para evitar errores), no necesitamos que nos lo diga la PNL. Esto es algo tan evidente que ya lo conocemos por sentido común.</span><br />
<span style="font-family: Arial, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<div style="text-align: center;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">El modelado<o:p></o:p></span></b></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><br /></span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Se trata de una de las más populares. Consiste en identificar las “estrategias internas” (signifique lo que signifique) de una persona con éxito y aprender a utilizarlas. De esta manera, se pretende reproducir o imitar las habilidades de esta persona </span><span style="color: blue; font-family: "Arial","sans-serif";"><a href="http://paseandoxelmundo.blogspot.com.es/2012/06/pnl-o-programacion-neurolinguistica-y.html?m=1"><span style="color: blue;">(2)</span></a></span><span style="font-family: Arial, sans-serif;">. </span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Recordemos que según la PNL: <span style="color: red;">“Si alguien es capaz de hacerlo, cualquiera puede aprender a hacerlo”</span>. Es decir, <b>no importan los límites de tus aptitudes</b>, lo único que nos separa de poner en práctica las habilidades tenísticas de Novak Djokovic o de acceder al nivel de profundidad de análisis de Magnus Carlsen son las técnicas de la PNL. <b>Tú estableces tus propios límites</b>.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Evidentemente, argumentar acerca de lo absurdo que este planteamiento supone es innecesario porque, como todo el mundo conoce o debería saber, <b>no todos hemos venido a este mundo disponiendo de las mismas predisposiciones para afrontar con igual rendimiento cualquier tipo de tarea</b> sino al contrario: las diferencias individuales en la ejecución de cualquier tarea son la regla y no la excepción.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<div style="text-align: center;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">El anclaje<o:p></o:p></span></b></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><br /></span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Se define como la asociación automática entre un estímulo y una respuesta emocional. Hasta aquí, podemos asegurar que este fenómeno es posible. Un ejemplo de ello son las fobias, que se pueden adquirir por condicionamiento. Es decir, cuando la aparición de un estímulo neutro se asocia con otro que elicita la emoción de miedo, el primero adquiere la capacidad de evocarla. (Un ejemplo de cómo la respuesta de miedo puede asociarse a un estímulo inicialmente neutro por contigüidad con otro estímulo puede verse en el famoso <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Peque%C3%B1o_Albert"><span style="color: blue;">experimento de Watson con el pequeño Albert</span></a>).<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Sin embargo, <b>desde la PNL</b> se vuelve a dar un paso más sosteniendo que <b>es asequible generar cualquier respuesta emocional de manera estereotipada a partir de despreciables claves estimulares</b>. Por ejemplo, si queremos evitar estar tristes podemos visualizar mentalmente una situación en la que nos encontramos felices al tiempo que nos pellizcamos la mano (estímulo neutro). Según las predicciones de la PNL, la repetición de esta asociación entre pellizco y sentimiento de felicidad provocaría la aparición automática de dicha emoción en un momento futuro y siempre que nos pellizcásemos.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><br /></span>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkb1qPdlTJLo6gLExbnL_iDiR54cbsX-rHE3ToS76RNtJ5rGRJsEw8almaV7A2WY7w5eLnSj0u_0-NIBSs6fHvdmYjUXuda8HB9VCJQ7u4gB1F55KwxouIRPDdPKzKXmTfgZ4MXtMq5wc/s1600/anclaje+mierda.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="248" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkb1qPdlTJLo6gLExbnL_iDiR54cbsX-rHE3ToS76RNtJ5rGRJsEw8almaV7A2WY7w5eLnSj0u_0-NIBSs6fHvdmYjUXuda8HB9VCJQ7u4gB1F55KwxouIRPDdPKzKXmTfgZ4MXtMq5wc/s320/anclaje+mierda.jpg" width="320" /></a></div>
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<div style="text-align: center;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">El rapport</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><o:p></o:p></span></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><br /></span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Consiste en influir en la conducta de nuestro interlocutor a través de la nuestra propia. Por ejemplo, si nos encontramos ante una persona alterada, debemos mantener una respiración relajada ya que la PNL considera que dos personas que interactúan se influyen recíprocamente y tienden a sintonizar su comportamiento.<o:p></o:p></span><br />
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">Por supuesto, siempre es recomendable guardar la calma cuando tu interlocutor está nervioso y preocupado. Puede que de esta manera le des a entender que todo está bajo control o que su problema tiene solución. Pero desde luego, pensar que existe algún tipo de comunicación homeostática oculta y extrasensorial entre dos organismos es tan increíble como la telepatía.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<div style="text-align: center;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><br /></span></b></div>
<div style="text-align: center;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">El mirroring<o:p></o:p></span></b></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><br /></span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Se trata de una técnica que consiste en imitar las conductas de tu interlocutor para conseguir un mejor impacto en él, es decir, se fundamenta en la sospecha de que <b>realizar los mismos movimientos o mantener la misma postura de la persona con la que estamos hablando hará que le caigamos mejor</b>.<o:p></o:p></span><br />
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><br /></span>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghatCjlkc1QB16lW0100ZYQE2TGqO_SrLSFJtKv166iUNW8nyqt8SNJVds6TAKf16ZDA8fxENcsbYldPoq0r8nrenWg7Bl3bB5BnQiRH_9llaQOdtnmFrxYe1tQ7Be9Uec6Ss7Godsp8I/s1600/mirroring.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="244" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghatCjlkc1QB16lW0100ZYQE2TGqO_SrLSFJtKv166iUNW8nyqt8SNJVds6TAKf16ZDA8fxENcsbYldPoq0r8nrenWg7Bl3bB5BnQiRH_9llaQOdtnmFrxYe1tQ7Be9Uec6Ss7Godsp8I/s320/mirroring.jpg" width="320" /></a></div>
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Debo reconocer que la hipótesis es atractiva e incluso puede resultar plausible, pero no he encontrado ninguna referencia para avalar tal afirmación.</span><br />
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";">No voy a extenderme más en la exposición de ridículas premisas y técnicas defendidas por esta absurda pseudociencia, aunque hay que reconocer que algunas tienen una base que puede considerarse plausible e incluso correcta. Y este es el verdadero peligro de la PNL: fundamentar sus absurdos postulados sobre conceptos o información bien establecidos en ciencia para crear la sensación de verosimilitud.</span><br />
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Tan solo, y como guinda, voy a dejar caer que <b>la Programación Neurolingüística suele hacer mención a otros términos como la hipnosis, la consciencia, el “subconsciente”, la “esencia”, el ser interno, la física cuántica, el holismo</b> y un largo etcétera de jerga de dudosa consideración científica (al menos en la forma en que es interpretada por los gurús de esta disciplina).<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<div style="text-align: center;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Estudios científicos sobre la PNL</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><o:p></o:p></span></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<div style="text-align: center;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><br /></span></b></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">La programación neurolingüística</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"> <b>fue sometida a investigación durante la década de los 80</b>. Entonces, <b>no se consiguió demostrar ni la veracidad de sus axiomas ni la efectividad de sus métodos en el contexto clínico</b> por lo que la ciencia se olvidó de ella. Esta es la razón por la que <b>actualmente apenas existen estudios sobre PNL</b>. De hecho, tan escasa es su relevancia para la ciencia que una última revisión (<a href="http://bjgp.org/content/62/604/e757"><span style="color: blue;">Sturt et al. 2012</span></a>) solo pudo considerar 10 artículos y por supuesto, <b>dicha revisión concluyó que la eficacia de los métodos de la PNL son muy limitados</b> y que no existe evidencia empírica por la que se la deba considerar útil en psicoterapia.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";">A continuación muestro una compilación de declaraciones de investigadores sobre la PNL (la siguiente información ha sido obtenida de </span><a href="https://scientliteracy.wordpress.com/article/neurolinguistic-programming-2j6nlcky7q5vo-2/"><span style="color: blue; font-family: "Arial","sans-serif";">aquí</span></a><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">):<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<a href="http://psycnet.apa.org/index.cfm?fa=buy.optionToBuy&id=1984-21020-001"><span style="color: blue; font-family: "Arial","sans-serif";">Sharpley (1984)</span></a><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">: “Los resultados sugieren que hay una limitada evidencia respecto a los sistemas sensoriales representacionales en PNL y mucha información que soporta lo contrario.”<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<a href="http://psycnet.apa.org/psycinfo/1987-11411-001"><span style="color: blue; font-family: "Arial","sans-serif";">Sharpley (1987)</span></a><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">: “Los datos aportados por la investigación no son compatibles con ninguno de los principios básicos de la PNL”.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<a href="http://files.eric.ed.gov/fulltext/ED296127.pdf"><span style="color: blue; font-family: "Arial","sans-serif";">Druckman et al. (1988)</span></a><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">: “La PNL se basa en desfasadas metáforas acerca del funcionamiento del cerebro y está adherida a numerosos errores”.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<a href="http://homepages.se.edu/cvonbergen/files/2012/11/Selected-Alternative-Training-Techniques-in-HRD.pdf"><span style="color: blue; font-family: "Arial","sans-serif";">Von Bergen en et al. (1997)</span></a><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">: “En relación al entendimiento de la neurología y la percepción, la PNL está equivocada”.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><a href="http://web.archive.org/web/20120905075141/http:/jarhe.research.glam.ac.uk/media/files/documents/2009-07-17/JARHE_V1.2_Jul09_Web_pp57-63.pdf"><span style="color: blue;">Gareth R. D. (2009)</span></a>: “Tras tres décadas, continua sin haber base teórica creíble para la PNL”.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><a href="http://www.tomaszwitkowski.pl/attachments/File/NLP.pdf"><span style="color: blue;">Witkowski (2010)</span></a>:</span> "Mi análisis conduce indudablemente a la afirmación de que la PNL es basura pseudocientífica, que debe ser eliminada para siempre”.<br />
<br />
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Conclusiones</span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><br /></span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";">En resumen, los adeptos de la PNL defienden que esta <i>disciplina </i>dispone de una serie de técnicas (no científicamente probadas) que permiten autorrealizarnos en el ámbito laboral, académico y personal y nos cuentan, como hacen otros muchos charlatanes en el mundo de la <i>pseudopsicología</i>, que buscan la clave del éxito, de la salud y del bienestar general.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Sin embargo, ni siquiera el término Programación Neurolingüística es correcto puesto que no se ofrece ni una mísera explicación de cómo se produce la supuesta modificación del sustrato neuronal a partir de sus técnicas. Podemos presumir, por tanto, que <b>dicho término fue escogido deliberadamente para disfrazarse de ciencia y parecerse a la Neurolingüística</b>, disciplina con la que al comienzo advertíamos no debe ser confundida. Esta artimaña tiene, de hecho, un nombre: <b>psychobabble</b> (inglés).<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Algunas de las razones por las que este tipo de terapias recibe tan buena recepción entre la gente es porque son relativamente sencillas de comprender, tan solo requieren una formación académica superficial y porque prometen lograr resultados exitosos en muy poco </span><span style="color: windowtext; font-family: "Arial","sans-serif"; text-decoration: none; text-underline: none;">tiempo</span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">.</span><br />
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Finalmente, las falsas promesas acaban calando en quienes creen que pueden dar algo más de sí mismos y no saben cómo y en los insatisfechos consigo mismos (que por la gran demanda de libros de autoayuda no parecen ser pocos).<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Una vez hayáis leido este artículo seguramente no os sorprenderá saber que la PNL ha sido descrita por sus propios creadores como <span style="color: blue;"><a href="https://shazereverquar.files.wordpress.com/2014/10/the-structure-of-magic-vol-i-by-richard-bandler-and-john-grinder.pdf"><span style="color: blue;">magia terapéutica</span></a> </span>(Pág. 6).<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span class="MsoHyperlink"><b>Referencias científicas</b>:<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><span lang="EN-US" style="color: blue;"><a href="http://moscow.sci-hub.bz/bdf2e1ace9e576c771a3518d2d253ed0/10.2466%40pms.2003.96.3c.1330.pdf"><span style="color: blue;">Burke et al. (2003</span></a>)</span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="color: blue;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><span lang="EN-US"><a href="http://web.archive.org/web/20120905075141/http:/jarhe.research.glam.ac.uk/media/files/documents/2009-07-17/JARHE_V1.2_Jul09_Web_pp57-63.pdf"><span style="color: blue;">Gareth R. D. (2009)</span></a></span></span><span class="MsoHyperlink"><span lang="EN-US" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-ansi-language: EN-US;"><o:p></o:p></span></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><span lang="EN-US" style="color: blue;"><a href="http://www.tomaszwitkowski.pl/attachments/File/NLP.pdf"><span style="color: blue;">Witkowski (2010)</span></a></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><span lang="EN-US" style="color: blue;"><a href="http://bjgp.org/content/62/604/e757"><span style="color: blue;">Sturt et <span id="goog_809218363"></span><span id="goog_809218364"></span>al. (2012)</span></a></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="color: blue;"><a href="http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0040259#references"><span style="color: blue;"><span lang="EN-US" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-ansi-language: EN-US;">Weisman et al. (</span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">2012</span></span></a><span class="MsoHyperlink"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">)<o:p></o:p></span></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span class="MsoHyperlink"><b>Bibliografía recomendada</b>:<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<a href="https://scientliteracy.wordpress.com/article/neurolinguistic-programming-2j6nlcky7q5vo-2/"><span style="color: blue; font-family: "Arial","sans-serif";">https://scientliteracy.wordpress.com/article/neurolinguistic-programming-2j6nlcky7q5vo-2/</span></a><span class="MsoHyperlink"> (Información muy completa sobre la PNL)<o:p></o:p></span><br />
<span class="MsoHyperlink"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<a href="http://skepdic.com/neurolin.html"><span style="color: blue; font-family: "Arial","sans-serif";">http://skepdic.com/neurolin.html</span></a><span class="MsoHyperlink"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"> </span></span><span class="MsoHyperlink">(Buen resumen de por qué la PNL es pseudociencia)</span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><span style="color: blue;"><a href="https://psicotecablog.wordpress.com/2013/07/24/desnudando-la-programacion-neurolinguistica-pnl/"><span style="color: blue;">https://psicotecablog.wordpress.com/2013/07/24/desnudando-la-programacion-neurolinguistica-pnl/</span></a> </span>(Desnudando la Programación Neurolingüística)</span></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/00366435740829801716noreply@blogger.com15tag:blogger.com,1999:blog-1023317217399623781.post-41385536908637213552015-07-11T18:25:00.000+02:002015-09-28T14:56:40.754+02:00Refutando la Programación Neurolingüística (PNL) 1ª Parte<div class="MsoNormal">
<div style="text-align: center;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">La Programación Neurolingüística o
todo lo que necesitas saber para alcanzar el éxito.<o:p></o:p></span></b></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><br /></span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";">El enunciado con el que encabezo este artículo habla por sí mismo. De todas maneras, comparto de
primera mano lo que persigue la PNL según una de las muchas webs donde se ofertan
cursos para su aprendizaje:<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="color: red; font-family: "Arial","sans-serif";">“La
PNL es una formación integral que cubre todo lo que necesitas saber para
alcanzar el éxito (y ayudar a otros a tenerlo) en cualquier área de la vida: en
los negocios, en las relaciones de pareja, en las carreras universitarias…” </span><span style="color: blue; font-family: "Arial","sans-serif";"><a href="http://www.nlp.com/whatisnlp_who_studies.php"><span style="color: blue;">[1]</span></a></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><o:p></o:p></span><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgzwkjrW-zHhCKW2eqL10I-VHOKw58eBNs043ap8So8m8IFVok8suEPrSDnSKvUwv-6IZFjeyRQZQOJu387qHKz8i3FcYfMXxL2cRAspo9DCWcF-nR9biNHLlJshzx3Ke5Sy7pCIJdQPxM/s1600/frases-del-el-secreto-de-la-ley-de-atraccion%257E2%257E2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="163" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgzwkjrW-zHhCKW2eqL10I-VHOKw58eBNs043ap8So8m8IFVok8suEPrSDnSKvUwv-6IZFjeyRQZQOJu387qHKz8i3FcYfMXxL2cRAspo9DCWcF-nR9biNHLlJshzx3Ke5Sy7pCIJdQPxM/s200/frases-del-el-secreto-de-la-ley-de-atraccion%257E2%257E2.jpg" width="200" /></a></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Habéis
entendido bien, la Programación Neurolingüística recoge un conjunto de métodos
y técnicas destinados a ser aplicados en la vida cotidiana con el objetivo de <b>mejorarnos a nosotros mismos en
prácticamente cualquier aspecto de la vida</b>. Desde esta perspectiva, tus
aptitudes no suponen una limitación para alcanzar el éxito que deseas porque,
en palabras de los mismos creadores de la PNL: <span style="color: red;">“Si
alguien es capaz de hacerlo, cualquiera puede aprender a hacerlo”</span>.<o:p></o:p></span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Pero la PNL</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"> no abarca tan solo un conjunto de
métodos enfocados a potenciar el desarrollo personal sino que <b>también se considera una forma de aplicar
psicoterapia</b> para tratar una amplia gama de problemas de naturaleza muy
distinta: desde fobias o depresión hasta alergias e incluso gripe común.<span style="color: blue;"> </span></span><span style="color: blue; font-family: "Arial","sans-serif";"><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Programaci%C3%B3n_neuroling%C3%BC%C3%ADstica#cite_note-:7-10"><span style="color: blue;">[2]</span></a></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<div style="text-align: center;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">¿Cuál es el origen de esta <i>disciplina</i>?<o:p></o:p></span></b></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><br /></span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";">El origen de
la PNL se lo debemos a un lingüista y un psicólogo (</span><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/John_Grinder"><span style="color: blue; font-family: "Arial","sans-serif";">J.
Grinder</span></a><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"> y </span><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Richard_Bandler"><span style="color: blue; font-family: "Arial","sans-serif";">R. Bandler</span></a><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">,
respectivamente), a quienes se les ocurrió en la década de los 70 (coincidiendo
con el <b>movimiento <i>New Age</i></b> que supuso el inicio de un gran número de otras
pseudoterapias y movimientos centrados en el desarrollo personal) la utópica idea de que el cerebro se
puede <i>reprogramar</i>. Concretamente,
elaboraron una teoría en la que, basándose en una relación entre neurología y
lingüística, se propone que la interacción entre ambas puede utilizarse para
programar la mente y la conducta. Desde este punto de vista, <b>el cerebro es un ordenador que viene sin
instrucciones y que podemos programar</b> a nuestro antojo aplicando las
técnicas de PNL.</span><br />
<b style="text-align: center;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><br /></span></b>
<b style="text-align: center;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Pero, ¿en qué consiste concretamente la
Programación Neurolingüística?</span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><br /></span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Quizás esta
sea la pregunta más difícil de contestar por la sencilla razón de que la PNL no
es descrita de forma consensuada. Esta ambigüedad probablemente se la debamos a
la incapacidad de la disciplina para establecerse como ciencia formal,
desembocando en una diversificación teórica entre sus
distintos adeptos, quienes acaban defendiendo unos principios y rechazando otros.
Sin embargo, todos confluyen en una serie de axiomas que se erigen como los
pilares sobre los que se fundamenta la PNL.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Los más
importantes son los siguientes:<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<div style="text-align: center;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">El mapa no es el territorio</span></b></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><br /></span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Esta metáfora
viene a decir que <b>la interpretación que obtenemos de la realidad es una concepción
subjetiva de esta</b>, algo que en cierto modo es correcto. Podemos considerar que efectivamente la manera en que
evaluamos una misma situación puede diferir enormemente de una persona a otra ya que nuestros conocimientos, motivaciones, emociones y sistema de
creencias son muy variadas y las responsables de construir nuestras interpretaciones. Sin embargo, <b>la PNL</b> dramatiza da un paso más y <b>asegura que no es posible el conocimiento
objetivo del mundo exterior y que cada uno de nosotros crea una realidad
personal </b>y subjetiva.</span><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; color: black; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 1; word-spacing: 0px;">
</div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; color: black; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 1; word-spacing: 0px;">
<div class="separator" style="clear: both; margin: 0px; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh1U68vZb9mUhs7CG0dfVpNkC2b1JfrCnaVuzD212fZo6xNaGn4v9d48Uc1JjNG9GC-PqP_7ggkPnKCu-zyuyLASVD4AoEkGjAaELhhFLsdWlOnUCgx1SHVAPxAAB_z6W8swU5YkpYK8DU/s1600/brian-tracy-18-maneras-para-programar-la-mente-para-el-exito-todo-eses-8-638%257E2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="139" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh1U68vZb9mUhs7CG0dfVpNkC2b1JfrCnaVuzD212fZo6xNaGn4v9d48Uc1JjNG9GC-PqP_7ggkPnKCu-zyuyLASVD4AoEkGjAaELhhFLsdWlOnUCgx1SHVAPxAAB_z6W8swU5YkpYK8DU/s320/brian-tracy-18-maneras-para-programar-la-mente-para-el-exito-todo-eses-8-638%257E2.jpg" style="cursor: move;" width="320" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; margin: 0px; text-align: center;">
<br /></div>
</div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Esta
hipótesis, por motivos obvios, es fácilmente falsada porque las características del mundo exterior y de sus fenómenos o de nuestras aptitudes son independientes de las creencias y representaciones subjetivas. <b>El puro hecho de forzarnos a creer en un extraordinario talento todavía sin pulir no garantiza su existencia </b>de la misma manera que no creer en una realidad independiente no impide que la ciencia encuentre en los
fenómenos naturales regularidades objetivas.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<div style="text-align: center;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">El sistema de representación sensorial</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><o:p></o:p></span></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><br /></span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Según la PNL, la representación interna de cada persona (su concepción de la realidad) depende
de la modalidad sensorial predominante que emplea para percibir y relacionarse
con su entorno. Es decir, <b>existen
personas con unas características inherentes a un sistema de representación
sensorial concreta que influye en su forma de pensar y </b>por tanto,<b> de actuar</b>. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Los
programadores neurolingüísticos disponen de varias maneras de
identificar estas predisposiciones. Por ejemplo, las personas que mantienen una
preferencia sensorial con el sistema visual tienden a decir: “<i>veo lo que
quieres decir</i>” o “<i>tengo memoria fotográfica</i>”; mientras que los que la tienen por
el auditivo optan por “<i>me suena lo que dices</i>” y los del kinestésico: “<i>tus palabras me han llegado al corazón</i>” o “<i>me he
quitado un peso enorme de encima</i>”.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Sin embargo, <b>la PNL</b> no se limita a inferir la supuesta
preferencia sensorial arraigada en cada uno de nosotros analizando nuestro
vocabulario sino que <b>ha establecido una
amplia gama de disposiciones o conductas a partir de las que se puede
identificar</b>. A continuación muestro en la tabla una compilación de
conductas que la relaciona con cada modalidad.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhLbG2K5KHk6z3sJAST9jTlfW-SCNEXktioFOtv9b98mMdPnI4EKHz1PsBXHed86AnLlGsIuPE-atHJTB_a_qKljRx5yQXuIrC9OTyXkrpqGy1vXhlNUN7FUiiXS_O5VA2TpdeKKllN4U/s1600/1436386884487.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="146" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhLbG2K5KHk6z3sJAST9jTlfW-SCNEXktioFOtv9b98mMdPnI4EKHz1PsBXHed86AnLlGsIuPE-atHJTB_a_qKljRx5yQXuIrC9OTyXkrpqGy1vXhlNUN7FUiiXS_O5VA2TpdeKKllN4U/s320/1436386884487.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
</div>
<div class="MsoNormal">
<div style="text-align: center;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">¿Y esto para qué sirve?</span></b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"> <o:p></o:p></span></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><br /></span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Desde la
perspectiva del desarrollo personal, la PNL propone que <b>hay personas que perciben mejor el mundo a través de las señales
relacionadas con el sentido de la vista mientras que otras lo hacen a través de
las del olfato y del tacto</b>. De esta manera, la idea es que si focalizamos
la atención en la experiencia de nuestra modalidad sensorial preferente nuestra
capacidad para comprender a los demás y valorar las situaciones será mucho
mejor. También se argumenta que <b>la
comunicación será más eficaz si interactuamos utilizando palabras, posturas,
gestualizaciones e incluso movimientos oculares propios de la modalidad
sensorial del receptor. </b>El objetivo es adaptar nuestro discurso a sus
preferencias <b>y resultar más persuasivos
o convincentes</b>.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Esta es la
principal razón por la que la PNL se ha erigido en el mundo de los negocios
como una técnica empresarial de liderazgo y de marketing enfocada a influenciar a los
consumidores. </span><a href="http://bjgp.org/content/62/604/e757"><span style="color: blue; font-family: "Arial","sans-serif";">[3]</span></a><span class="MsoHyperlink"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"> Sin embargo y a pesar de lo atractivo que todo esto suena, no he sido capaz de encontrar
una sola referencia científica que haya estudiado esta hipótesis. Parece tratarse, más bien, de una idea producto del sentido común que a muchos les ha resultado verosímil y nada más. </span></span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUDugj0Evw08LXTywGscHp6UmLuxKjk1DNgO2LWfZRLoWAmA5gXOrChyPJIqdtz7s0TI4vC6Uo4B1V0eKI9NtlI41AYC_c6bXSm6ng5WuCd5gYtHZnJSTsnw4NjCLpf_O5WrZhvHXaNQc/s1600/35024_10200875345710013_1305292640_n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="143" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUDugj0Evw08LXTywGscHp6UmLuxKjk1DNgO2LWfZRLoWAmA5gXOrChyPJIqdtz7s0TI4vC6Uo4B1V0eKI9NtlI41AYC_c6bXSm6ng5WuCd5gYtHZnJSTsnw4NjCLpf_O5WrZhvHXaNQc/s200/35024_10200875345710013_1305292640_n.jpg" width="200" /></a></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<span class="MsoHyperlink"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Por otra
parte, desde el punto de vista terapéutico, <span style="color: red;">“las
palabras que usamos reflejan la percepción interna e inconsciente de nuestros
problemas. Si estas palabras y percepciones son inadecuadas y las seguimos
utilizando, los problemas persistirán”</span>. Por tanto, el trabajo del programador
neurolingüístico será el de adecuar el lenguaje y enfocar la percepción del
paciente a su sistema de representación sensorial preferente. </span><span style="color: blue;"><a href="http://www.escepticos.es/node/22"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">[4]</span></a><span class="MsoHyperlink"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"> </span></span></span><span class="MsoHyperlink"><span style="font-family: Arial, sans-serif;">En este caso, tampoco hay evidencia empírica disponible
que asegure que nuestro vocabulario influye inconscientemente en nuestro estado afectivo (quizás alguno de priming, quién sabe). De hecho, tampoco existe, siquiera, una teoría neurológica que pretenda dar
credibilidad a la creencia de que modificar nuestra </span></span><span style="font-family: Arial, sans-serif;">habla tiene el poder de “reprogramar” nuestro
cerebro.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span class="MsoHyperlink"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<div style="text-align: center;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">El estudio del comportamiento y la
personalidad según la PNL<o:p></o:p></span></b></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><br /></span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Los adeptos
de la PNL también confían en la posibilidad de leer los pensamientos, averiguar
los estados de ánimo y sonsacar la personalidad de las personas a través del análisis de su expresión corporal. De alguna
manera, <b>podríamos considerar al
programador neurolingüístico como un psicografólogo que en vez de analizar los
trazos de escritura, lo que estudia son la postura, los gestos, el lenguaje y
en definitiva, cualquier acto manifiesto que presuntamente delate las
características intrínsecas del emisor</b>. Por ejemplo, la forma en que una
persona se toca la nariz durante una conversación podría significar que le <i>apestan</i> las ideas de su interlocutor o
el cruzamiento de los brazos, que se ha puesto a la defensiva.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">Tampoco he encontrado referencias que acrediten tales afirmaciones.</span><br />
<span style="font-family: Arial, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<div style="text-align: center;">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Lo que esconden los movimientos
oculares<o:p></o:p></span></b></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><br /></span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Según la PNL,
la dirección u orientación de los ojos tiene un sentido. No es lo mismo
mantener la vista alzada que gacha ni tampoco dirigirla a una u otra dirección.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Desde la PNL
se defiende que <b>si</b> mientras hablamos
con <b>alguien levantamos la mirada y la
dirigimos hacia la derecha, estamos creando nueva información o mintiendo; y
por el contrario, si esta apunta hacia arriba y a la izquierda, estamos
recuperando información de nuestra memoria</b>. Esta hipótesis ha sido
rechazada en numerosas ocasiones (</span><a href="http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0040259#references"><span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><span style="color: blue;">Weisman et al. 2012</span></span></a><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">) <o:p></o:p></span><span style="font-family: Arial, sans-serif;">como también se ha rechazado la creencia de que los mismos movimientos oculares reflejan distintos tipos de procesamiento de información (</span><a href="http://moscow.sci-hub.bz/bdf2e1ace9e576c771a3518d2d253ed0/10.2466%40pms.2003.96.3c.1330.pdf" style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="color: blue;">Burke et al. 2003</span></a><span style="font-family: Arial, sans-serif;">).</span><br />
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><br /></span>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNxxcFFCgerwIT4eeIjSycWc6MlVScPcTzJy4Vwapas0OWs1p9M24Lf5sjamwxlxkAabi9Sd3GyTtWd1flGVGrdBl9rVFAGO1V306jl_EqSMvHwiE6OGJQTyC_XBDZP_fPTVe4JPBWzQI/s1600/pnl.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="188" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNxxcFFCgerwIT4eeIjSycWc6MlVScPcTzJy4Vwapas0OWs1p9M24Lf5sjamwxlxkAabi9Sd3GyTtWd1flGVGrdBl9rVFAGO1V306jl_EqSMvHwiE6OGJQTyC_XBDZP_fPTVe4JPBWzQI/s320/pnl.jpg" width="320" /></a></div>
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Hasta aquí hemos visto que el basamento sobre el que se fundamenta la PNL es acientífico o, como poco, no se sostiene sobre ningún tipo de evidencia empírica. En una<span style="color: blue;"> <a href="http://varyingweion.blogspot.com.es/2015/07/refutando-la-programacion_14.html"><span style="color: blue;">próxima entrada</span></a></span> continuaré explicando los mecanismos o métodos empleados en programación neurolingüística y lo absurdo que resultan desde una perspectiva científica.</span></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/00366435740829801716noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1023317217399623781.post-83004452994914189592015-05-07T16:36:00.003+02:002015-07-21T08:12:28.589+02:00Orientación e Identidad sexual Parte 2En la <a href="http://varyingweion.blogspot.com.es/2015/04/se-nace-o-se-hace-parte-12.html" target="_blank"><span style="color: blue;">primera parte</span></a> mostré que<b> tanto la identidad como la orientación sexual de las personas están directamente relacionadas con las hormonas sexuales a las que estas estuvieron expuestas durante el embarazo</b>, un hecho que se pone de manifiesto en diversos síndromes derivados de una alteración en la producción o recepción de andrógenos y en otras anomalías durante el desarrollo que ya han sido descritos.<br />
<br />
En esta segunda parte valoramos otras circunstancias de carácter biológico que, si bien no resultan de la plasticidad cerebral consecuente a la propia experiencia individual, podrían verse igualmente involucradas en la adopción de las tendencias sexuales.<br />
<br />
<b>Correlaciones estructurales y funcionales</b><br />
<br />
Últimamente se han considerado, fundamentalmente, dos estructuras hipotalámicas cuyas características se encuentran íntimamente ligadas a la identidad sexual. Una de ellas es la <b>subdivisión central del núcleo de la estría terminal (NLET)</b>, una región sexualmente dimorfa esencial en el comportamiento sexual cuyo volumen depende de la exposición a los andrógenos prenatales y que presenta un tamaño similar en hombres heterosexuales y en mujeres transexuales y también en mujeres heterosexuales y en varones transexuales. Concretamente, <b>los individuos que se identifican con el sexo masculino poseen una cantidad de células dos veces mayor en esta estructura que en la de los que se identifican con el sexo femenino</b> (<a href="http://sindromebenjamin.tripod.com/sitebuildercontent/sitebuilderfiles/brainsex.pdf"><span style="color: blue;">Zhou, 1995</span></a>; <a href="http://dare.uva.nl/document/2/44592" target="_blank"><span style="color: blue;">Kuijver, 2004</span></a>). La otra región relacionada con la identidad sexual es el <b>núcleo intersticial del hipotálamo anterior (INAH-3)</b>, otra estructura sexualmente dimorfa en la que sucede lo mismo (<a href="http://brain.oxfordjournals.org/content/131/12/3132" target="_blank"><span style="color: blue;">García, 2008</span></a>) y cuyo volumen y cantidad de neuronas se relaciona con la orientación e identidad sexual. Ambos hallazgos soportan la idea de que<b> el cerebro de los transexuales de hombre a mujer no ha sido expuesto a la suficiente cantidad de andrógenos como para masculinizar estas estructuras, al contrario de lo que sucede en los transexuales de mujer a hombre</b>, lo que explica la diferencia de tamaños.<br />
<br />
<div>
<div>
Otros aspectos funcionales del cerebro revelan que <b>la amígdala</b>, un complejo sumamente importante no solo para la recuperación de los recuerdos emocionales sino también para la regulación de la actividad sexual, presenta <b>patrones atípicos de conexión en homosexuales</b> respecto a otras estructuras relacionadas igualmente con la conducta sexual (<a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2453705/"><span style="color: blue;">Savic, 2008</span></a>). Concretamente, las conexiones preferentes encontradas en gays son parecidas a las de las mujeres heterosexuales y las de las lesbianas, por el contrario, se asemejan a la de los hombres heterosexuales.</div>
<div>
<br />
De la misma manera, <b>el hipotálamo</b>, la región cerebral más influyente en el desempeño de la conducta sexual, <b>revela distinto arousal de activación en función del contenido erótico que una persona presencia y de su orientación sexual</b> (<a href="http://www.researchgate.net/profile/Boris_Schiffer/publication/6201078_Brain_response_to_visual_sexual_stimuli_in_heterosexual_and_homosexual_males/links/02bfe514024b460247000000.pdf" target="_blank"><span style="color: blue;">Paul, 2008</span></a>). En este caso, los homosexuales presentan una mayor activación hipotalámica durante la exposición de imágenes eróticas en las que participan sujetos de su mismo sexo, justamente lo contrario a lo que ocurre con heterosexuales. Y estos resultados son congruentes con el hecho de que <b>los homosexuales presentan una mayor activación de la corteza orbitofrontal (relacionada con la interpretación de la belleza) al contemplar rostros de personas de su mismo sexo</b> (<a href="http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960982205013710"><span style="color: blue;">Kranz, 2006</span></a>).<br />
<br />
También se conoce que los cerebros de hombres y mujeres heterosexuales reaccionan de manera diferente ante el olor de sustancias en las que están presentes androstenediona (AND) y estratetraenol (EST) (<a href="http://people.stfx.ca/jmckenna/P430%20Student%20Docs/History/Jan.19%20Papers/Savic_Pheremones.pdf"><span style="color: blue;">Savic, 2001</span></a>) y que <b>ante la presencia de AND el cerebro de los hombres homosexuales activa los mismos mecanismos neurales que el de las mujeres heterosexuales</b>. Por el contrario, <b>se activan las mismas regiones en mujeres homosexuales y hombres heterosexuales ante la presencia de EST</b> (<a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1129091/"><span style="color: blue;">Savic, 2005</span></a>).</div>
<div>
<br />
Por supuesto, estas correlaciones no explican ninguna relación causal, es decir, no podemos asegurar con total certidumbre que el tamaño o la cantidad de neuronas de estas estructuras ni que estos aspectos funcionales sexualmente dimorfos constituyan el motivo de manifestar una u otra identidad u orientación sexual. Sin embargo, estos descubrimientos son consonantes con la hipótesis de que la presencia o ausencia de androgenización prenatal es un factor fundamental para el desarrollo del cerebro y su respectiva masculinización o feminización, con todas las consecuencias de índole sexual que ello implica.</div>
<div>
<br />
<b>Correlaciones genéticas</b><br />
<br />
Si las diferencias anatómicas y fisiológicas pueden explicar las tendencias sexuales de una persona, los genes involucrados en su constitución también podrían influir en la identidad y la orientación sexual (<a href="http://www.uam.es/personal_pdi/psicologia/fpelaez/Ev_Int_P_sexuales/Documentos/Swaab_07.pdf"><span style="color: blue;">Swaab, 2007</span></a>).<br />
<br />
Los estudios de genética cuantitativa confirman estas predicciones al <b>comparar el porcentaje de concordancia que existe entre gemelos univitelinos y bivitelinos</b>. Los primeros poseen un genoma idéntico mientras que los segundos comparten la mitad de sus genes, por lo que si estos influyen de alguna manera en la adquisición de las inclinaciones sexuales es de esperar que el porcentaje de univitelinos que coinciden en su orientación sexual sea mayor que en bivitelinos. Un estudio en varones halló que c<b>uando uno de los gemelos univitelinos era homosexual, el otro también lo era con una probabilidad del 50 % mientras que en bivitelinos la misma fue estimada en un 20 %</b>. <b>Los resultados en mujeres también indican una importante influencia genética para la homosexualidad (48 y 16 %, respectivamente) </b>(<a href="http://abouthomosexuality.com/policy-org-twins.pdf" target="_blank"><span style="color: blue;">Bailey, 1991; 1993</span></a>). De la misma manera, también se ha encontrado un importante porcentaje de concordancia respecto a disforia de género en univitelinos (<span style="color: blue;"><a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22146048">Heylens, 201</a><a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22146048">2</a></span>).<br />
<br />
Otras investigaciones han pretendido ir más lejos y hallar <b>relaciones directas entre distintos genes </b>vinculados a la regulación hormonal <b>y la identidad sexual</b>: se ha sugerido que un polimorfismo del gen receptor de andrógenos beta (ERβ) podría estar involucrado (<a href="https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0CDEQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.researchgate.net%2Fprofile%2FLisa_Ekselius%2Fpublication%2F7882818_Sex_steroid-related_genes_and_male-to-female_transsexualism%2Flinks%2F09e41509b52142c0c6000000.pdf&ei=7moxVYvRK4nY7Aba0IDIBQ&usg=AFQjCNFmCt1hj5OnklY6NX1MSfde-twO0w&sig2=9yhVGkMtu36318ps62xu4A&bvm=bv.91071109,d.ZGU"><span style="color: blue;">Henningsson, 2005</span></a>; <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24274329"><span style="color: blue;">Fernández, 2014</span></a>). Otros candidatos son la aromatasa (CYP19A1), que regula la producción de estrógenos, el gen receptor de andrógenos (AR) (<a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3402034/"><span style="color: blue;">Hare, 2009</span></a>) y la 17α-hidroxilasa (CYP17) (<a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17765230/"><span style="color: blue;">Bentz, 2008</span></a>), del que se sospecha que uno de sus polimorfismos es responsable de la hiperplasia suprarrenal congénita. Sin embargo, la influencia genética sobre la identidad sexual aún es una cuestión prematura y los distintos resultados en replicaciones revelan inconsistencias (<a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19604497/"><span style="color: blue;">Ujike, 2009</span></a>).<br />
<br />
También se han encontrado más variables posiblemente involucradas <b>el estrés durante el embarazo o el consumo de alcohol</b> (<a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11564471"><span style="color: blue;">Ellis, 2001</span></a>), los errores en la inactivación del cromosoma X de las madres (<a href="http://gaystudies.genetics.ucla.edu/UCLA%20Twin%20Sexual%20Orientation%20Study/Read%20More_files/Extreme%20Skewing%20Bocklandt%20et%20al.pdf"><span style="color: blue;">Bocklandt, 2005</span></a>),<b> el orden de nacimiento de un varón</b> (<a href="https://labs.psych.ucsb.edu/roney/james/other%20pdf%20readings/Blanchard%25202001%2520Fraternal%2520birth%2520order%2520homosexuality.pdf"><span style="color: blue;">Blanchard, 2001</span></a>; <a href="http://www.pnas.org/content/103/28/10771.full.pdf"><span style="color: blue;">Bogaert, 2005</span></a>) y la influencia hormonal prenatal entre mellizos de distinto sexo.<br />
<br />
Cada una de las anteriores correlaciones no parecen comportar por sí solas una clara evidencia a favor de predisposiciones biológicas de la orientación e identidad sexual, pero recopilándolas como se ha hecho aquí, conforman un fuerte cuerpo argumentativo que nos permite asegurar que los distintos factores endocrinos y muy probablemente los anatómicos, fisiológicos y genéticos juegan un papel sumamente influyente en su adquisición.Y por esta razón, resulta incuestionable que <b>no nacemos siendo un pedazo de plastilina ilimitadamente maleable por los factores socioculturales</b> sino que nuestra plasticidad cerebral solo es posible dentro de unos límites que muy difícilmente pueden llegar a explicar todos los aspectos dimorfos expuestos anteriormente.<br />
<br />
Cada uno de nosotros somos producto de contingencias que engloban tanto aspectos biológicos que nos predisponen a manifestar un rasgo concreto como otros socioculturales que contribuyen a su expresión. A pesar de que no se conoce ninguna forma concreta de dirigir la orientación e identidad sexual de una persona, la presión social durante los primeros años de vida y la adecuación inicial a un rol de género aún podrían favorecer que un niño se acomode y comporte acorde a una identidad sexual socialmente asignada sin ningún problema, como se deduce de las investigaciones de niños con extrofia de cloaca u otro tipo de problemas urogenitales de la primera parte. Lo único seguro que sabemos es que aún queda mucho por investigar sobre este tema y que a pesar de que<b> una persona sí puede nacer con unas tendencias sexuales ineludiblemente establecidas, en otras la misma condición no se encuentra igualmente determinada</b>.<br />
<br />
Espero que este post haya disuelto algunas dudas acerca de la etiología subyacente al asentamiento de las inclinaciones sexuales y que sirva para refutar algunos populares mitos tales como que “los homosexuales eligen su condición sexual” o que esta "es una mera cuestión de educación".</div>
<div>
<br />
<br />
<div style="text-align: right;">
<span style="color: blue;">@Neuropsycho1995</span></div>
</div>
</div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/00366435740829801716noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1023317217399623781.post-52656028395109946272015-04-25T11:09:00.000+02:002015-07-21T08:12:03.360+02:00Orientación e Identidad sexual, Parte 1<a href="http://es.wikipedia.org/wiki/David_Reimer"><span style="color: blue;">David Reimer</span></a> <b>perdió el pene a los pocos meses de nacer</b>. Los doctores lo quemaron<b> </b>intentando practicarle una circuncisión y, al ser muy complicado reconstruir uno funcional, decidieron realizar una operación de cambio de sexo en la que <b>le extirparon los testículos y le crearon una vagina</b>. La idea, en principio, no entrañaba ningún inconveniente porque por aquella época (años 60) se conocía muy poco acerca de la etiología de la orientación y de la identidad sexual y se solía pensar que ambas condiciones eran el resultado de la experiencia infantil humana. De esta manera, <b>sus padres le educaron vistiéndola y tratándola como a cualquier otra chica</b> intentando, de esta manera, que adoptara un comportamiento acorde al rol social femenino. Sin embargo, durante la adolescencia, <b>la infelicidad</b> motivada por la falta de correspondencia con el sexo que se le había asignado <b>le instigó a cambiarse nuevamente de sexo</b> (<a href="http://web.missouri.edu/~segerti/2210/Diamond.pdf"><span style="color: blue;">Diamond & Sigmundson, 1997</span></a>).<br />
<br />
El relato anterior corresponde a un caso de <b>disforia de género</b> (conflicto entre el sexo físico de una persona y el sexo con el que se identifica) que revela la limitación de los factores socioculturales y del aprendizaje a la hora de explicar la identidad e inclinación sexual de las personas. Por el contrario, supone una auténtica estimulación para el estudio de las variables biológicas posiblemente involucradas en su determinación.<br />
<br />
<div>
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhun613sl9y1fanMWE_JeOIl1TpzRMFQXzBHjvrW-SWyXt9uU3Hwt-YMhBvtmQ368yajmA7JJQX2H54h9FtheKswUvELcKkwUjiEitzG0tCAuL0ymeeDEMQVSF9j_4yrNpWiUdCurY6rXw/s1600/reimer.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em; text-align: center;"><img border="0" height="181" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhun613sl9y1fanMWE_JeOIl1TpzRMFQXzBHjvrW-SWyXt9uU3Hwt-YMhBvtmQ368yajmA7JJQX2H54h9FtheKswUvELcKkwUjiEitzG0tCAuL0ymeeDEMQVSF9j_4yrNpWiUdCurY6rXw/s1600/reimer.jpg" width="200" /></a>Desde que saliera a la luz el caso de David, una gran cantidad de investigaciones ha acumulado una extensa bibliografía científica que nos ha permitido conocer la potencial influencia que ciertas variables de carácter biológico son capaces de ejercer sobre la tendencia sexual, desplazando así las hipótesis ambientales a un segundo plano.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<div style="text-align: right;">
<span style="color: red;">David Reimer</span></div>
<div style="text-align: right;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
Hasta ahora, <b>ni las castraciones ni las inyecciones de testosterona o estrógenos han sido capaces de modificar la inclinación sexual</b> de una persona. De la misma manera, <b>el psicoanálisis, las <a href="http://varyingweion.blogspot.com.es/2015/04/3-parte-se-puede-tratar-la.html" target="_blank"><span style="color: blue;">terapias de conversión</span></a>, las de choque, las lesiones quirúrgicas en el hipotálamo o la inducción de malestar o vómitos ante imágenes <i>homoeróticas </i>tampoco</b> han conseguido erigirse como métodos capaces de obtener resultados positivos.</div>
<br />
En un <span style="color: blue;"><a href="http://varyingweion.blogspot.com.es/2015/04/por-que-naciste-asi-que-debes-tu-sexo.html">artículo anterior</a> </span>mostré someramente que <b>la razón de nacer varón o mujer radica en la exposición prenatal a los andrógenos</b> y que ambas etiquetas son una mera cuestión de grado: si la exposición a ciertos andrógenos no es suficientemente abundante, el feto genéticamente masculino no desarrolla completamente sus genitales y se obtiene a un sujeto intersexual con unos órganos sexuales externos ambiguos. Y lo mismo ocurre en el caso contrario, es decir, si un feto genéticamente femenino es expuesto a una cantidad anormalmente alta de este tipo de esteroides sexuales.<br />
<br />
¿Qué conclusión podemos extraer de esta información? En primer lugar, hay que tener en cuenta el hecho evidente de que la gran mayoría de varones se sienten identificados con el sexo masculino y son sexualmente atraídos por el femenino, algo que ocurre de manera inversa en las mujeres. Es decir, existe una correlación bastante elevada entre ser varón y mujer y mostrar unas tendencias sexuales determinadas. Conociendo esto, es sensato considerar que <b>los esteroides sexuales responsables de conferir unos rasgos sexuales determinados también deben jugar algún papel en la adquisición de la identidad y de la orientación sexual.</b><br />
<br />
Y para considerar esta hipótesis hay que remontarse al <b>papel organizador de los andrógenos</b>: es bien conocido que estos actúan durante el segundo y el tercer mes de gestación para conformar los órganos sexuales masculinos y que luego vuelven a mediar, esta vez durante la segunda mitad del embarazo, en el desarrollo del cerebro (<a href="http://speciosawandira.com/wp-content/uploads/Savic-2010_Sexual-differentiation-of-the-human-brain-in-relation-to-gender-identity-and-sexual-orientation.pdf"><span style="color: blue;">Savic, 2010</span></a>). Es decir, <b>el grado de masculinización del cerebro no tiene por qué reflejar el grado de masculinización que presentan los órganos sexuales.</b><br />
<br />
Esta información nos conduce a la posibilidad de especular con la idea de que los andrógenos de un hombre homosexual o con disforia de género hayan masculinizado correctamente sus órganos sexuales pero no hayan hecho lo propio con el cerebro. De esta manera, un varón homosexual o con disforia podría tener un cerebro con características femeninas y una mujer, también homosexual o con disforia de género, podría presentar un cerebro masculinizado.<br />
<br />
¿Quiere esto decir que la masculinización o no del cerebro provocada por la presencia o ausencia de determinadas hormonas en la etapa prenatal son las responsables de nuestras inclinaciones sexuales? <br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<b>La investigación científica apunta a que así es.</b><br />
<br />
Pero hay que andarse con cuidado. No estoy señalando que hayamos descubierto la respuesta concreta a por qué una persona siente atracción por otras de su mismo sexo o se identifique con el opuesto sino que conocemos que <b>la exposición a ciertos esteroides sexuales antes de nacer y que regulan el desarrollo estructural del cerebro, son ineludiblemente responsables, al menos en gran parte, de la identidad y de la orientación sexual.</b><br />
<br />
Conocer las causas concretas y directas que determinan la homosexualidad o la disforia de género es algo muy complicado teniendo en cuenta el gran número de factores genéticos, endocrinos, anatómicos y fisiológicos involucrados que pueden predisponer, por lo que hasta ahora la cuestión continúa siendo un misterio. Aún así, disponemos de <b>correlaciones genéticas, endocrinas, anatómicas y funcionales</b> que nos permiten asegurar con rotundidad que tras la inclinación sexual de las personas subyace una explicación biológica y no meramente contextual. A continuación expongo las pruebas de carácter endocrino que dan credibilidad a esta hipótesis, que son las que aportan mayor evidencia.<br />
<br />
<b>Las evidencias hormonales</b><br />
<br />
Algunas circunstancias excepcionales durante el desarrollo prenatal han revelado las consecuencias directas que tienen las variables endocrinas. El <b>síndrome de insensibilidad a los andrógenos</b>, por ejemplo, sucede cuando <b>las células de un varón genético (XY) no son capaces de reconocer estas hormonas </b>y en consecuencia,<b> el feto se desarrolla en la dirección de adoptar una constitución morfológica femenina. </b>Pero esta insensibilidad<b> </b>no solo nos revela un fenotipo totalmente opuesto al que habría de esperar de un sujeto genéticamente masculino, sino que además <b>predispone a presentar una orientación e identidad sexuales también femeninas</b>. Esta anomalía, que implica irremediablemente la <b>no masculinización de los órganos sexuales ni del cerebro</b>, constituye una muy buena evidencia a favor de la influencia que la presencia o ausencia de andrógenos tienen sobre el desarrollo de las futuras inclinaciones sexuales.<br />
<br />
Pero podemos ir más allá: si la conclusión anterior es cierta deberíamos obtener resultados contrarios en aquellos sujetos sometidos a condiciones opuestas.<br />
<br />
Y esta es una predicción que, efectivamente, se cumple. En un estudio, <b>un tercio de los sujetos XX</b> que habían sido <b>expuestos a una alta cantidad de andrógenos</b> por una <b>excesiva secreción de la corteza suprarrenal (hiperplasia suprarrenal congénita)</b> <b>manifestó ser homosexual o bisexual</b> (<a href="http://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/00224490409552215"><span style="color: blue;">Hines, 2005</span></a>). Y esto no es todo.<br />
Es bien conocido que los chicos revelan cierto favoritismo por juguetes móviles (coches o trenes) y prefieren los colores oscuros mientras que las chicas optan preferentemente por juguetes tranquilos y pintan colores claros (mariposas o flores). Pues bien, <b>las niñas con hiperplasia suprarrenal congénita (las expuestas a altas cantidades de andrógenos) muestran, incluso, estas mismas preferencias tipificadas en los niños</b> (<a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12414881"><span style="color: blue;">Nordenström, 2002</span></a>; <a href="http://www.grafoanalizando.com/PDF/SEXDIFFERENCESKIDSDRAWING.pdf"><span style="color: blue;">Iijima, 2001</span></a>), lo que confirma con aún más seguridad que un exceso de androgenización conduce a la <b>masculinización del cerebro y</b> al <b>desarrollo de rasgos comportamentales correspondientes al rol masculino</b> (<a href="http://www.genderbias.net/docs/resources/guideline/gender%20role%20behaviour%20in%20children%20with%20XY.pdf"><span style="color: blue;">Jürgensen, 2007</span></a>).<br />
<br />
¿Y qué hay del caso de al principio? ¿Qué ocurre si criamos a un varón genético cuyo cerebro está correctamente androgenizado como si fuera una niña?<br />
<br />
La <b>5-α reductasa</b> es una enzima que actúa sobre la testosterona para dar lugar a <b>la dihidrotestosterona</b>, que es la <b>responsable de desarrollar los genitales masculinos</b>. <b>La falta de esta enzima impide que los genitales se masculinicen y provoca que el niño nazca con vagina.</b> Se ha demostrado que <b>más de la mitad de los sujetos que en este caso son educados como niñas no se suelen identificar con el sexo asignado</b> (<a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16010463"><span style="color: blue;">Cohen, 2005</span></a>). En otro estudio que analizó a 5 individuos que padecieron esta deficiencia y de los cuales 4 fueron criados como niñas, todas manifestaron tener una identidad sexual masculina (<a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18422030"><span style="color: blue;">Praaven, 2008</span></a>).<br />
<br />
Otra anormalidad del desarrollo fetal muestra resultados semejantes: <b>en la extrofia de cloaca, los niños nacen en la mayoría de las ocasiones sin pene</b>. En el pasado, a estos sujetos se les extirpaban los testículos, se les creaban quirúrgicamente una vagina y <b>también se les educaban como a niñas</b>. Sin embargo, un estudio muestra que <b>la mitad de estos sujetos no llegan a sentirse identificados con el sexo que se les había asignado</b> (<a href="http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa022236"><span style="color: blue;">Reiner, 2004</span></a>) y por el contrario, los que a pesar de ello son posteriormente criados como varones no presentan dudas ni incomodidad respecto a su identidad sexual.<br />
<br />
En resumidas cuentas, <b>estas anomalías que ocurren durante la etapa prenatal revelan que un cerebro expuesto a andrógenos se masculiniza y que la falta de estas hormonas conduce a la predisposición de características femeninas, con todas las consecuencias de índole sexual que ello implica</b>.<br />
<br />
Algunas de las variables anatómicas, funcionales y genéticas que también podrían estar involucradas serán consideradas en la <a href="http://varyingweion.blogspot.com.es/2015/05/se-nace-o-se-hace-parte-22.html" target="_blank">segunda parte</a>.<br />
<div>
<br /></div>
<div style="text-align: right;">
<span style="color: blue;">@Neuropsycho1995</span></div>
</div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/00366435740829801716noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1023317217399623781.post-32174769081003459882015-04-13T16:10:00.000+02:002015-04-13T16:10:59.112+02:003ª Parte - ¿Se puede tratar la homosexualidad? Una vez <a href="http://varyingweion.blogspot.com.es/2015/03/1-parte-la-homosexualidad-no-es-un.html" target="_blank"><span style="color: blue;">demostrado</span> </a>que <b>no existe razón para considerar la homosexualidad como un trastorno</b> y que por consiguiente no hay motivo sólido que justifique que esta deba ser tratada con terapia, ¿por qué dedicarle un apartado a su tratamiento?<br />
<br />
Como hemos visto, <b>ninguna orientación sexual per se es causa de problemas psicológicos</b>, pero sí que parece ser un problema para la espiritualidad del ser humano según la faceta cristiana. Con el pretexto de alcanzar la plena moralidad impuesta por Dios, se han establecido varias organizaciones que llevan a cabo distintos tipos de <b>terapias de reorientación sexual</b>. Dicen que su éxito les avala y presumen de contar con el aval científico que justifica dicho éxito.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgEjH7iQrXDeyvSH-osFPycl_qkMvbCYCIRl2i2yWZuTwZXJbSZEB6soQUJPQS5VFw4r_dORC6w0Pb9CbiQ_zGBKoTHLYknQ_15l25-KdnNCt07bsTugw07RLECUqiz2RsQcO0xzNgItQA/s1600/gay-conversion-therapy-california-becomes-1st-american-state-to-ban-it-calling-it-a-quckery-feature2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgEjH7iQrXDeyvSH-osFPycl_qkMvbCYCIRl2i2yWZuTwZXJbSZEB6soQUJPQS5VFw4r_dORC6w0Pb9CbiQ_zGBKoTHLYknQ_15l25-KdnNCt07bsTugw07RLECUqiz2RsQcO0xzNgItQA/s1600/gay-conversion-therapy-california-becomes-1st-american-state-to-ban-it-calling-it-a-quckery-feature2.jpg" height="220" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
<b> ¿De qué garantía científica hablan?</b><br />
<div>
Principalmente, de la que ofrecen dos estudios. El primero es el de un reconocido psiquiatra, R. Spitzer, que en 2003 publicó un <a href="http://www.stolaf.edu/people/huff/classes/Psych130S2012/LabDocuments/Spitzer.pdf"><span style="color: blue;">controvertido paper</span></a> en el que supuestamente demostraba <b>la efectividad de la terapia de conversión</b>. <br />
Sin embargo, fue ampliamente <b>criticado por la comunidad científica</b>: el número de sujetos que componía la muestra era escaso y el grupo de tratamiento no se estableció por azar sino que fue compuesto a dedo por los terapeutas; otro grave problema fue el hecho de que los <i>pacientes </i>manifestaran actitudes positivas hacia la terapia y un excepcional sentimiento religioso, lo que supone un sesgo cognitivo muy importante. Además, los resultados se habían interpretado a partir de autoinformes obtenidos vía telefónica y no se realizó un seguimiento prospectivo tras la terapia para confirmar la orientación sexual de los participantes <i>convertidos</i>. Ante tales fallas metodológicas, el propio Spitzer <a href="http://download.springer.com/static/pdf/285/art%253A10.1007%252Fs10508-012-9966-y.pdf?auth66=1426508893_f0281c1f43aa7d34a039a031c337cda6&ext=.pdf"><span style="color: blue;">se retractó</span></a> de su trabajo declarando que <b>había interpretado mal los resultados</b> y que su estudio no ofrecía evidencia de que los gais pudieran cambiar su inclinación sexual. Tal fue su bochorno que, incluso, <b>pidió perdón a la comunidad gay</b>.<br />
<br />
Tras el monumental fracaso de este paper, que aun así causó furor entre las <a href="http://www.es.catholic.net/op/articulos/20223/cat/315/psiquiatra-que-apoyaba-la-homosexualidad-presenta-una-terapia-de-reorientacion-sexual.html"><span style="color: blue;">webs cristianas</span></a> y <a href="http://www.narth.org/docs/evidencefound.html"><span style="color: blue;">otras</span></a> involucradas en la terapia de reorientación, se ha intentado superar las limitaciones del estudio de Spitzer. En 2011 sale a la luz <span style="color: blue;">“<a href="http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/0092623X.2011.607052#abstract">Un estudio longitudinal sobre un intento de cambio de la orientación sexual mediado religiosamente</a>”</span>. Sin embargo, el susodicho estudio presenta <b>otro cúmulo de carencias</b>: no hubo grupo de control, la muestra fue pequeña y no se conformó por azar sino que los distintos ministerios del Exodus International (organización cristiana estadounidense, formada por ex-gais) participaron activamente en la selección de los sujetos, quienes además manifestaron una profunda involucración religiosa que compromete los resultados.<br />
Una persona que ha asistido a este tipo de terapia y que está motivada por las expectativas de su familia o congregación religiosa puede verse forzada a reconocer una orientación sexual que realmente no profesa. De ahí a que considerar la importante distinción que existe entre hacer lo que uno cree que debe hacer (buscar esposa, mantener relaciones heterosexuales y formar una familia) y lo que realmente le gustaría hacer.<br />
Otra falta de rigurosidad consistió en permitir la inclusión en la muestra de sujetos que ya habían estado recibiendo terapia hasta un máximo de 3 años, por lo que llamar prospectivo al estudio es, como poco, impreciso. De los 98 participantes iniciales, 61 completaron la terapia, de los que tan solo 14 dijeron haber cambiado su orientación sexual. Sin embargo, las fallas metodológicas y el escaso control de terceras variables anteriormente mencionadas no permite siquiera dar por válida la conversión de este pequeño porcentaje de la muestra. Por si fuera poco, tampoco se especifica el tratamiento empleado durante la terapia, por lo que la falta de detalles hace que el estudio sea difícilmente replicable. Además, <b>la base sobre la que se construye la terapia va contra el conocimiento respaldado por el consenso científico</b> al considerar que <i>“la orientación homosexual es el resultado de heridas emocionales combinada con la confusión espiritual que se puede resolver a través de la <b>sanación por oración.</b>”</i><br />
Mis sospechas de proselitismo religioso subyacente al <i>paper </i>se confirmaron al comprobar que fue redactado por <a href="https://www.ivpress.com/cgi-ivpress/author.pl/author_id=386">Stanton L. Jones</a> y <a href="http://www.sexualidentityinstitute.org/dr-mark-yarhouse">Mark A. Yarhouse</a>, profesores de psicología con tendencias religiosas que participan activamente en instituciones cristianas.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjcW3y4A9tQ9F3ImJECq01Ikdr0wttx1yN6211gAOeKWNEf61MII0PZAxBfZiBi7tEnGKu0wNMhQWFUtmM_hmgHJC54580_vG39nAsGyBb9-btIZ-SkzaqIWRMf8R5ZTaJ80FNGN9Pd_h8/s1600/5074f2d573597.image.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjcW3y4A9tQ9F3ImJECq01Ikdr0wttx1yN6211gAOeKWNEf61MII0PZAxBfZiBi7tEnGKu0wNMhQWFUtmM_hmgHJC54580_vG39nAsGyBb9-btIZ-SkzaqIWRMf8R5ZTaJ80FNGN9Pd_h8/s1600/5074f2d573597.image.jpg" height="305" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
Hay otros artículos que suelen ser mencionados por los proselitistas pero que no han sido publicados en revistas de impacto científico <i>como Dios manda, a</i>sí que podemos decir que, para desgracia de los fundamentalistas, los dos que acabamos de ver son lo mejor que tienen.<br />
<br />
Por su parte, la <b>Asociación Americana de Psicología</b> hizo un<span style="color: blue;"> <a href="http://www.apa.org/pi/lgbt/resources/therapeutic-response.pdf" target="_blank"><span style="color: blue;">análisis de 83 estudios</span></a> </span>publicados entre 1960 y 2007 resaltando que <b>las personas que acuden a dichas terapias tienen una fuerte tendencia religiosa </b>y que aun así <b>los intentos de cambiar la orientación sexual son propensos al fracaso</b>. También declara que el tratamiento no es inocuo sino que puede involucrar riesgos por aparición de estrés, depresión y pensamientos suicidas. Por último, concluye que <b>los estudios sobre terapias de conversión presentan sustanciales deficiencias metodológicas</b> y que los que son aleatorizados (los más rigurosos) muestran que la intervención no influye en la orientación sexual.<br />
Pese a estas evidencias en su contra, aún podemos encontrar organizaciones que, haciendo oídos sordos, hacen referencia a este tipo de terapias con un admirable optimismo.<br />
Por poneros un ejemplo, una organización que se hace llamar <b>Asociación Católica de Psicología </b>nos traduce un escrito de Richard Fitzgibbons que no tiene desperdicio. Éste psiquiatra estadounidense católico (que es <a href="http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=9202"><span style="color: blue;">elogiado injustificadamente</span></a> por algunos cristianos como si fuera toda una eminencia) <a href="http://www.acapsi.com/curacion_de_la_homosexualidad.html"><span style="color: blue;">nos ofrece la cura de la homosexualidad</span></a> con un margen de error insignificante y relaciona su origen con <span style="color: blue;"><a href="http://www.acapsi.com/factores_causantes_de_la_homosexualidad.html"><span style="color: blue;">conflictos emocionales</span></a> </span>derivados de la niñez y que son <b>producto de la soledad, la tristeza, una baja autoestima, la desconfianza y el miedo</b>, entre otros; nos cuenta que <b>las heridas emocionales invierten la inclinación sexual </b>acercándose al planteamiento psicoanalista freudiano, que es pseudociencia. Pero no se detiene aquí, pues afirma que con psicoterapia de conversión y un poco de perdón y espiritualidad cristiana se pueden reorientar esas inclinaciones sexuales tan horrendas que Dios aborrece. ¡Y asegura que lo hace con casi un 100 % de efectividad!<br />
<br />
<b>Otro charlatán</b>, muy conocido en España, es <a href="http://elpais.com/diario/2005/06/26/sociedad/1119736808_850215.html"><span style="color: blue;">Aquilino Polaino</span></a>, famoso por sus polémicas declaraciones sobre la homosexualidad y por las terapias de conversión que practicaba y a partir de las cuales surgieron testimonios informando del lastre emocional que sufrieron varios de sus pacientes. Como os habréis podido imaginar, este tipo es otro fundamentalista católico que demuestra tener la cabeza bien amueblada; de hecho, tanto es así que incluso ha publicado un libro en el que relata haber sido testigo de posesiones diabólicas y defiende la aplicación de exorcismos.<br />
Con gente así suelta en la civilización y otros tantos retrógrados fundamentalistas con ordenador y wi-fi, no resulta extraño encontrar tanta <b>parafernalia religiosa y pseudocientífica </b>pululando por internet y difundiendo los mágicos e inexistentes resultados de las innecesarias terapias de reorientación sexual.<br />
<br />
El último en posicionarse al respecto ha sido <b>Barack Obama</b>, quien recientemente <a href="http://www.nytimes.com/2015/04/09/us/politics/obama-to-call-for-end-to-conversion-therapies-for-gay-and-transgender-youth.html" target="_blank"><span style="color: blue;">ha pedido</span></a> que se ponga fin a este tipo de terapias apoyadas por organizaciones conservadoras. Un <a href="http://www.theguardian.com/world/2015/apr/09/barack-obama-calls-for-end-to-conversion-therapies-for-lgbt-youth" target="_blank"><span style="color: blue;">informe</span> </a>de la <b>Casa Blanca</b> relata que la evidencia científica considera que la terapia de reorientación no es médica ni éticamente apropiada y puede causar daños substanciales.<br />
<br />
<div class="MsoNormal">
Como ya hemos visto, la hipótesis principal que este tipo de organizaciones fundamentalistas repiten hasta la saciedad es que <a href="http://providafamilia.org/doc.php?doc=doc49923"><span style="color: blue;">la homosexualidad no es una condición determinada por factores biológicos</span></a> sino que, por el contrario, es producto exclusivo del <a href="http://infocatolica.com/?t=opinion&cod=22245"><span style="color: blue;">aprendizaje temprano</span></a>, reduciendo su etiología a una circunstancia meramente contextual. Esta es la única manera que tienen de justificar que dichas inclinaciones cuenten con la posibilidad de ser modificadas por medio de sesiones terapéuticas.<br />
<br />
Pero, ¿es cierto lo que afirman o se trata tan solo de otra de las muchas tesis sostenidas por creencias y no por un cuerpo de evidencia empírica?<br />
En un próximo artículo contestaremos a la cuestión de si la orientación o incluso la identidad sexual pueden explicarse bajo un marco biológico y no como consecuencia de crisis, traumas o demás problemas de origen emocional.</div>
<div>
<div id="ftn1">
<div class="MsoFootnoteText">
<o:p></o:p></div>
</div>
</div>
</div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/00366435740829801716noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1023317217399623781.post-18298296454361981402015-04-04T11:38:00.000+02:002015-04-04T11:38:31.650+02:002ª Parte - La familia homoparentalContinuación de <a href="http://varyingweion.blogspot.com.es/2015/03/1-parte-la-homosexualidad-no-es-un.html">“La homosexualidad no es un trastorno”</a>.<br />
<br />
Tras conocer las razones que nos llevan a excluir la homosexualidad de toda consideración mórbida: <b>¿quiénes somos nosotros para juzgar a los gais?</b> ¿Os resulta esta pregunta un tanto familiar?<br />
<br />
Recuerdo que aquellas palabras del <b>papa Francisco </b>causaron fervor en los medios de comunicación de todo el mundo. Pensadlo bien: el máximo representante de una institución tan conservadora e ideológicamente intransigente como la Iglesia Católica, rechaza que la homosexualidad deba ser merecedora de la desaprobación que ha recibido durante siglos, negando que los homosexuales no puedan llevar una vida acorde a la doctrina católica. Un notición, ¿no? <br />
<br />
<b>Pues no</b>. En realidad, nada de lo que dijo contradice la doctrina de la Iglesia ni se postula contra el consenso clerical. Recordemos las palabras exactas que pronunció el papa:<br />
<br />
<span style="color: red;">“Si una persona es gay y busca al Señor y tiene buena voluntad, ¿quién soy yo para juzgarlo? El catecismo de la Iglesia católica lo explica de forma muy bella. Dice que no se debe marginar a estas personas por eso. Hay que integrarlas en la sociedad. El problema no es tener esta tendencia.”</span><br />
<br />
<b>Y esto es cierto</b>. Si nos dirigimos una vez más al <i>infalible </i>Catecismo podemos leer que <i><span style="color: red;"><b>“2359 Las personas homosexuales están llamadas a la castidad"</b>.</span></i> Es decir, <b>el verdadero problema no es la orientación sexual sino el acto sexual en sí</b>. Por esta razón, cualquier homosexual puede considerarse objetivamente católico, aunque para ello deba obedecer a su compromiso con la castidad y renunciar a mantener relaciones.<br />
<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGiC-YiGkCoktFAr0NKLFjdHojYDRcpHYyZQtBbpp_IdXQgy3R7nBAoMQ8FL0yh6682fiPLx1gLKG6_kYIrUxKXnne_zAi8g3GUkvgCp4TmF1s3SXAcT6c5r1nyxBOSOTFXV84XoOnFu4/s1600/IMG_20150311_223429+(1).jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGiC-YiGkCoktFAr0NKLFjdHojYDRcpHYyZQtBbpp_IdXQgy3R7nBAoMQ8FL0yh6682fiPLx1gLKG6_kYIrUxKXnne_zAi8g3GUkvgCp4TmF1s3SXAcT6c5r1nyxBOSOTFXV84XoOnFu4/s1600/IMG_20150311_223429+(1).jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" /></a></div>
<span style="color: red;"> “Y</span><span style="color: red;">a conocemos la opinión de la Iglesia y yo soy hijo de la Iglesia.</span><span style="color: red;">” </span><br />
<br />
Ahora el mensaje del papa no parece ser tan revolucionario, ¿cierto? Aquella declaración que fue tan bien acogida entre librepensadores y medios de todo el mundo, realmente puede considerarse, incluso, insulsa teniendo en cuenta que sus palabras no supusieron alguna novedad respecto a la posición oficial de <b>la Iglesia</b>, que <b>continuará reprobando el acto homosexual </b>diga lo que diga el papa e interpreten lo que interpreten los medios de comunicación.<br />
<br />
Es más, afirmar que el papa es <i>progre </i>resulta espantoso. Hace poco menos de 5 años, siendo aún cardenal y con motivo de un proyecto de ley en Argentina que permitiría el matrimonio entre personas del mismo sexo, escribió un texto en el que <a href="http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=6783">acusó al diablo</a> de estar tras esa iniciativa.<br />
<br />
Dijo que <b>permitir el matrimonio homosexual puede herir gravemente a la familia y pone en juego la vida de niños</b> que serían discriminados y privados de la maduración humana. Y a pesar de esto, muchos le consideran un verdadero progresista al que identifican como todo un héroe revolucionario en la Iglesia.<br />
<br />
Es comprensible que la personalidad y actitud cálida que muestra frente a sus feligreses destaque por encima de sus predecesores, una percepción que incluso se ve incrementada si tomamos en cuenta el detalle de que es hispanohablante. Pero lo cierto es que se trata de <b>un lobo con piel de cordero</b> al que parar desenmascarar basta y sobra con recordar sus propias palabras. <br />
<br />
<b>¿Qué nos cuenta la ciencia acerca de las familias homoparentales?</b><br />
<br />
Navegando por Internet me topé con un reciente <i>paper</i>, realizado por un sacerdote de la Universidad Católica de América, del que una <a href="http://www.aceprensa.com/articles/ser-criados-por-padre-y-madre-si-importa/" target="_blank">web católica</a> se hacía eco para echar pestes sobre la familia homoparental. El <a href="http://www.sciencedomain.org/abstract.php?iid=823&id=21&aid=8172">estudio</a> en cuestión fue publicado en una revista que se hace llamar "<span style="color: red;"><i>British Journal of Education, Society & Behavioural Science"</i></span>, que tiene un nombre muy atractivo y sugerente pero que no posee ninguna filiación académica ni cuenta con una localización geográfica específica. <br />
<br />
El título original del diario era<i> "British Journal of Educational Research"</i>, un nombre elegido deliberadamente para ser confundido con el “<a href="http://onlinelibrary.wiley.com/journal/10.1002/%28ISSN%291469-3518">British Educational Research Journal</a>”, que sí goza de prestigio científico. De hecho, por este motivo <span style="color: red;">ScienceDomain International</span>, que es el editor, tuvo que sustituir el nombre para evitar repercusiones legales. Además, <span style="color: red;">ScienceDomain International </span>figura en <a href="https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCIQFjAA&url=http%3A%2F%2Fscholarlyoa.com%2Fpublishers%2F&ei=uaAfVaSWBIT4Up2cgvAP&usg=AFQjCNH8Kyi8t24NmO_OsMgOZwPbZANE_Q&sig2=bbg3tQKUHugTVE1hns4pYQ&bvm=bv.89947451,d.d24">Beall's List</a>, que es una web en la se recogen todas aquellas publicaciones engañosas que se las dan de científicas pero que en realidad no ofrecen ningún tipo de rigurosidad ni verosimilitud.<br />
<br />
<b> Ahora pasemos a la ciencia de verdad.</b><br />
<br />
Por el contrario, disponemos de <a href="http://pediatrics.aappublications.org/content/118/1/349.full.pdf+html">estudios serios</a> publicados en prestigiosas revistas, que conforman una extensa literatura científica que se muestra <a href="http://www.apa.org/about/policy/parenting.aspx">a favor</a> de la tesis de que el bienestar de los niños es independiente de crecer o no en familias homoparentales.<br />
<br />
“Hay una amplia evidencia que muestra que los niños criados por personas del mismo sexo les va tan bien como a aquellos criados por padres heterosexuales. <b>Más de 25 años de investigación han documentado que no existe una relación entre la orientación sexual de los padres y ninguna medida de ajuste emocional, psicosocial y de comportamiento en los niños</b>."<br />
<br />
Esta conclusión ha sido ratificada por otros estudios que concluyen que los niños de parejas homosexuales tienen un desarrollo que entran dentro de la normalidad (<a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18194010">Wainright & Patterson, 2008</a>), tanto en los aspectos afectivos (<a href="http://pediatrics.aappublications.org/content/109/2/341.full">Perrin, 2002</a>) como cognitivos (<a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3000058/">Rosenfeld, 2010</a>), por lo que no se diferencian sustancialmente de aquellos criados por heterosexuales (<a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9586218">Chan, 1998</a>). Tampoco se han encontrado evidencias de que la orientación sexual de los progenitores influya en la de sus hijos (<a href="http://familieslg.org/_comun/bibliografia/pdf/bailey_1995.pdf">Bailey, 1995</a>; <a href="http://www.psy.miami.edu/faculty/dmessinger/c_c/rsrcs/rdgs/emot/patterson.cdev.2004.12046.pdf">Wainright, 2004</a>) conque esta creencia es un mito. <br />
<br />
Sin embargo, la situación de los niños que viven en un contexto homoparental podría, incluso, mejorar si la relación de sus padres fuera social y legalmente reconocida (<a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2775762/">Hatzenbuehler, 2009</a>; <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21493632">Pennings; 2011</a>), por lo que <b>el consenso científico</b> también se muestra <b>favorable a la aprobación del matrimonio homosexual.</b><br />
<br />
Aquí, la <b>Federación Española de Sociedades de Sexología</b>, que en la actualidad representa a 36 sociedades científicas y cerca de 2.000 especialistas, <a href="http://web.archive.org/web/20120616164022/http:/fess.org.es/web/documentacion/postura-oficial-fess-matrimonio-adopcion-parejas-homosexuales.pdf">ratifica</a> que <i><b>el matrimonio entre homosexuales</b> no va a producir ninguna pérdida de derechos en ningún ciudadano y <b>no comporta daño alguno</b> para los sujetos que no lo son, ni en su estabilidad ni en sus expectativas.</i><br />
<br />
Ante toda esta evidencia me pregunto por qué las webs católicas prestan atención tan solo a los aislados e inverosímiles estudios que soportan sus absurdos prejuicios e ignoran aquellos que las refutan. ¿Disonancia cognitiva? ¿Motivación proselitista? ¿Odio? ¿Quién sabe?<br />
<br />
Lo que sí sabemos es que la enorme literatura científica aportada por diferentes instituciones y organizaciones académicas que muestran un consenso en sus resultados no encuentra ningún motivo, más allá de una simple convicción religiosa, para negarle la paternidad a un homosexual.<br />
<br />
Continúa en la tercera parte.
<!-- Blogger automated replacement: "https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-UZMeyIo3NQ0%2FVR-oFkCM5MI%2FAAAAAAAAACo%2FKmpBoFn0hmw%2Fs1600%2FIMG_20150311_223429%252B" with "https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGiC-YiGkCoktFAr0NKLFjdHojYDRcpHYyZQtBbpp_IdXQgy3R7nBAoMQ8FL0yh6682fiPLx1gLKG6_kYIrUxKXnne_zAi8g3GUkvgCp4TmF1s3SXAcT6c5r1nyxBOSOTFXV84XoOnFu4/s1600/IMG_20150311_223429+" -->Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/00366435740829801716noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1023317217399623781.post-62949614996644677392015-03-23T22:21:00.000+01:002015-06-16T20:00:22.314+02:001ª Parte - La homosexualidad no es un trastorno <div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;"> Seguramente has escuchado a algún conocido decir alguna vez que una sustancia
sin principio activo funciona gracias a la mágica propiedad de </span><i style="font-family: Arial, sans-serif;">memoria</i><span style="font-family: Arial, sans-serif;"> que
posee el agua; que la acupuntura o el reiki poseen el potencial de equilibrar
los chakras de tu cuerpo o que cualquier cáncer puede ser curado empleando una
planta milagrosa. Hay quienes incluso creen que el simple masaje de las
extremidades, la nariz o las orejas alivia enfermedades cuya etiología es
completamente ajena a la estimulación de dichas partes del cuerpo. El mundo de
las </span><b style="font-family: Arial, sans-serif;">pseudoterapias</b><span style="font-family: Arial, sans-serif;"> recoge un amplio y ridículo abanico de
irracionales e injustificados </span><b style="font-family: Arial, sans-serif;">procedimientos sin aval científico</b><span style="font-family: Arial, sans-serif;"> de
eficacia que, aprovechándose de la desesperación o ingenuidad de quienes
quieren creer en ellas, se propaga y establece con fuerza en la sociedad.</span><br />
<span style="font-family: Arial, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">
Sin embargo, en su ilimitada mediocridad racional y ética, los promotores de
estos disparates no se conforman con vaticinar la sanación sobrenatural de
enfermedades bien conocidas. Ahora hay quienes, cegados por sus infundadas
creencias, fantasean nuevas patologías no oficialmente reconocidas para luego
proponer otro descabezado método de curación o prevención. En esta última
categoría radica, por ejemplo, la <b>hipersensibilidad electromagnética</b>.
La poca gente que manifiesta padecer este supuesto trastorno presenta una
compleja sintomatología que bien podría encajar en un <b>cuadro
psicosomático</b>, pero prefiere ignorar o subestimar esta información
reafirmándose en su credo particular: </span><i><span style="color: red; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-TRAD;">las radiaciones electromagnéticas perjudican
gravemente la salud</span></i><span style="font-family: Arial, sans-serif;">.<o:p></o:p></span><br />
<span style="font-family: Arial, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">
Tan convencidos están de ello que emplean absurdas medidas preventivas para
evitar los síntomas, tales como desenchufar todo aparato eléctrico del hogar,
rehusar de todo objeto que incorpore material metálico o sintético y cubrirse
el cuerpo con una capa de papel de aluminio o una <a href="http://varyingweion.blogspot.com.es/2013/03/cota-de-malla-de-plata-i.html"><span style="color: blue;">cota de malla de plata</span></a>. Aquí, el <b>efecto
nocebo </b></span><span style="color: #0070c0; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><u><sup><span style="color: blue; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-TRAD;">[1]</span></sup></u><span style="color: red;"> </span></span><span style="font-family: Arial, sans-serif;">se manifiesta de
igual manera que en <a href="http://varyingweion.blogspot.com.es/2013/10/sensibilidad.html"><span style="color: blue;">su homóloga química</span></a>, que en este caso es
atribuida a la exposición del organismo a bajas dosis de sustancias químicas
artificiales.<o:p></o:p></span><br />
<span style="font-family: Arial, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">
Pero en esta ocasión no escribo para refutar la eficacia de estas prácticas ni
para demostrar la inexistencia de dichas patologías. De hecho, éstas han sido
concienzudamente desmentidas en este mismo blog, como la <span style="color: blue;"><a href="http://varyingweion.blogspot.com.es/2011/05/como-funciona-la-homeopatia.html" target="_blank">medicina homeopática</a> </span>(que es un oxímoron).<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">
Voy a concentrarme, pues, en analizar otro inexistente trastorno del que <a href="http://varyingweion.blogspot.com.es/2012/11/cuando-religion-homofobia-y.html" target="_blank"><span style="color: blue;">ya se ha hablado en este blog</span></a> (aunque superficialmente) y para el que
también se ofrece una curación innecesaria.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">
<b><span style="font-family: Arial, sans-serif;">La homosexualidad</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;"> No son pocas las sociedades<sup> </sup></span><u><sup><span style="color: blue; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-TRAD;">[2]</span></sup></u><span style="font-family: Arial, sans-serif;">, generalmente con tendencias
religiosas, que recomiendan un tipo de terapia enfocada a modificar la
inclinación sexual de aquellas personas a las que consideran desviados sexuales.
En principio, esta empresa constituiría una iniciativa tolerable si habláramos
de terapias para tratar trastornos parafílicos como el exhibicionismo, el
frotteurismo<sup> </sup></span><u><sup><span style="color: blue; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-TRAD;">[3]</span></sup></u><span style="font-family: Arial, sans-serif;">, el sadismo sexual o la pedofilia. Pero, desgraciadamente, el
comportamiento que estas organizaciones consideran desviado y que debe ser
tratado es el acto homosexual, una conducta que, a diferencia de las
manifestadas anteriormente, no es reconocida por el <i>DSM-V</i> ni
por la <i>CIE-10</i>, los principales manuales de clasificación de
trastornos mentales y enfermedades de referencia.</span><br />
<span style="font-family: Arial, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">
Aun así, la actitud de las comunidades religiosas permanece inmutable e
incluso se radicaliza. Por ejemplo, en algunos documentos eclesiásticos se
suele reemplazar el término “atracción sexual hacia el mismo sexo” por el
acrónimo <i>AMS </i>en lo que constituye un lamentable intento de
identificar la homosexualidad como un desorden.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">
<b><span style="font-family: Arial, sans-serif;">¿Es una enfermedad
o un trastorno mental?</span></b><br />
<b><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><br /></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;"> Generalmente, una enfermedad constituye algún tipo de alteración fisiológica
que se traduce en síntomas o signos.</span><span style="font-family: Arial, sans-serif;"> </span><span style="font-family: Arial, sans-serif;">No obstante, ningún tipo de orientación sexual es intrínsecamente
atribuida a una alteración que preceda a síntomas o signos que impidan alcanzar
un estado de completo bienestar físico, mental y social.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;"><br />
Por
otra parte, los trastornos mentales implican alteraciones comportamentales que
subyacen a aspectos afectivos y cognitivos y son acompañados de una
discapacidad o malestar asociados. Sin embargo, tampoco existe evidencia alguna
de que desarrollar una vida en consonancia con una determinada orientación
sexual represente una limitación para el progreso afectivo o cognitivo ni
resulte ser una causa de malestar psicológico.<br />
<br />
De
hecho, la Organización Mundial de la Salud considera que <b>el verdadero
trastorno mental consiste en no aceptar la orientación sexual de uno mismo</b> (orientación
sexual egodistónica).<br />
<br />
<b>Entonces, ¿tampoco es un trastorno mental?</b></span><br />
<span style="font-family: Arial, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">La Asociación Americana de Psicología lo deja </span><a href="http://www.apa.org/centrodeapoyo/sexual.aspx" style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="color: blue;">bien
claro</span></a><span style="font-family: Arial, sans-serif;">:</span><br />
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">
<br />
<i>No.
Los psicólogos, psiquiatras y otros profesionales de la salud mental concuerdan
en que la homosexualidad <b>no es una enfermedad, un trastorno mental ni
un problema emocional</b>. Más de 35 años de investigación científica objetiva
y bien diseñada han demostrado que la homosexualidad, en sí misma, no se asocia
con trastornos mentales ni problemas emocionales o sociales. Se creía que la homosexualidad
era una enfermedad mental porque los profesionales de la salud mental y la
sociedad tenían información tendenciosa.<br />
En el
pasado, los estudios sobre personas gay, lesbianas y bisexuales incluían sólo
aquellos bajo terapia, creando así una tendencia en las conclusiones
resultantes. Cuando los investigadores examinaron los datos sobre dichas
personas que no estaban bajo terapia, se descubrió rápidamente que la idea de
que la homosexualidad era una enfermedad mental no era cierta.</i><br />
<br />
En la
actualidad, ninguna institución científica, médica o psicológica seria y
académicamente reconocida razona que la homosexualidad deba considerarse una
enfermedad o un trastorno mental. Por el contrario, son solo ciertos grupos con
ideologías religiosas las que muestran una opinión que difiere del consenso
científico.<br />
<br /> Como todos sabemos, los cristianos profesan una particular concepción moral que
les lleva a considerar la homosexualidad como una condición poco menos que
depravada. Sin ir más lejos, el <a href="http://www.vatican.va/archive/catechism_sp/p3s2c2a6_sp.html"><span style="color: blue;">Catecismo de la Iglesia Católica</span></a> recoge
entre sus líneas que:</span><br />
<span style="font-family: Arial, sans-serif;"><i>“</i></span><i><span style="color: red; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-TRAD;"> <b>2357</b> Los
actos homosexuales son <b>intrínsecamente desordenados</b>; son contrarios
a la ley natural, cierran el acto sexual al don de la vida y no proceden de una
complementariedad afectiva y sexual verdadera, por lo que no pueden recibir
aprobación en ningún caso.</span></i><i><span style="font-family: Arial, sans-serif;">”</span></i><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><br />
<br />
<b> Y…
¿es esto cierto?</b> Vayamos por partes:</span><br />
<span style="font-family: Arial, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif; text-indent: -14.2pt;">1. </span><i style="text-indent: -14.2pt;"><span style="color: red; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-TRAD;">Los actos
homosexuales son intrínsecamente desordenados</span></i><span style="font-family: Arial, sans-serif; text-indent: -14.2pt;">. Para empezar, ¿qué es un desorden? Un desorden
es un trastorno mental por lo que, remitiéndonos a lo dilucidado anteriormente,
confirmamos que esta afirmación es falsa. Ningún estudio serio reporta que la
homosexualidad conduzca a un estado de malestar psicológico o conflicto
afectivo por sí misma. Si bien es cierto que se ha encontrado un mayor
porcentaje de morbilidad psiquiátrica en homosexuales (<a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4197971/"><span style="color: blue;">Cochran, 2003</span></a>; <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2072932/"><span style="color: blue;">Meyer, 2003</span></a>), son las <b>circunstancias
marginales</b> desencadenadas por <b>los prejuicios, la
discriminación y la estigmatización</b> las que se erigen como su causa (<a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2937001/"><span style="color: blue;">McCabe, 2010</span></a>; <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4144327/"><span style="color: blue;">Bostwick, 2014</span></a>). De hecho,
estas mismas causas y otras, como la falta de apoyo y la presión social, son
las <a href="http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/news/fullstory_151022.html"><span style="color: blue;">responsables</span></a> de que muchos chicos sean
reticentes a mostrar su verdadera identidad sexual. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">
<br />
La Asociación Americana
de Psicología vuelve, por si fuera necesario, a sacarnos de dudas: <i>“Al
igual que la mayoría de los jóvenes heterosexuales, la mayoría de las personas
jóvenes lesbianas, gais y bisexuales <b>son personas saludables </b>que
tienen vínculos significativos con sus familias, padres, escuelas e
instituciones religiosas y hacen contribuciones a las mismas.”<br /><br />
<!--[endif]--></i></span><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">
2.<span style="color: red; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"> </span><i>Son contrarios a la ley natural</i></span><span style="font-family: Arial, sans-serif;">. Este concepto alude a la concepción
de que todo ser humano lleva en su naturaleza una única noción de lo que está
bien y mal. <b>La doctrina cristiana</b> sostiene que <b>la
moralidad</b> procede de Dios, es <b>universal e innata</b> y se
encuentra escrita en la biblia. Y todos conocemos lo que la biblia refiere
respecto a la consideración que merece el acto homosexual: <i>“</i></span><i><span style="color: red; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-TRAD;">(…) de igual modo los hombres,
abandonando las relaciones naturales con la mujer, se abrasaron en sus deseos,
unos de otros, cometiendo la <b>infamia</b> de las relaciones de
hombres con hombres</span></i><i><span style="font-family: Arial, sans-serif;">”</span></i><span style="font-family: Arial, sans-serif;">.</span><u><sup><span style="color: blue; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-TRAD;">[4]</span></sup></u><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><br />
<br />
No obstante, hoy día
conocemos que <b>la moralidad no es estática ni universal</b> sino
que evoluciona con el tiempo y se manifiesta de distinta forma en las
diferentes culturas del mundo. Es decir, un acto que es considerado moralmente
reprobable en nuestro contexto cultural puede ser recibido con indiferencia o
incluso con sentimiento de justicia en otro lugar. Pero este es un tema un
tanto extenso que me gustaría tratar en otro momento.<br />
<br />
Volviendo al concepto de ley
natural, cabe mencionar que tan solo puede discurrir en un contexto religioso,
por lo que no tiene mucho sentido rebatirlo desde un punto de vista racional o
científico.<br />
<br />
Sin embargo, si por natural
entendemos “<a href="http://lema.rae.es/drae/srv/search?id=34jcINLG42x5JbpNNpj"><span style="color: blue;">perteneciente o relativo a la naturaleza</span></a>”,
comprobamos que no tiene sentido catalogar el acto homosexual como una
actividad contraria a ella puesto que esta ha sido observada en más de <a href="http://www.nhm.uio.no/besok-oss/utstillinger/skiftende/againstnature/index-eng.html"><span style="color: blue;">1.500 especies</span></a>, según el Museo de Historia Natural
de la Universidad de Oslo.</span><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">
3.<span style="color: red; font-family: "Arial","sans-serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><span style="font-family: Times New Roman, serif;"> </span><i>No proceden de una complementariedad afectiva y
sexual verdadera</i></span><span style="font-family: Arial, sans-serif;">. No es cierto; un homosexual puede establecer una vida de plenitud
afectiva y sexual con su pareja e incluso ser buenos padres, como veremos más adelante. </span><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">
Hasta
aquí la primera parte, en la que hemos justificado por qué no existe motivo,
más allá de un punto de vista religioso, para reconocer en la homosexualidad
algún tipo de patología intrínseca. En la segunda extrapolaremos las
consecuencias de esta orientación sexual a terceras personas, analizando las
repercusiones que implica para el desarrollo del niño crecer en un contexto
homoparental.<br />
</span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: x-small;"><span style="color: blue;">[1]</span> </span><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: x-small;"> Aparición o empeoramiento de una sintomatología por la expectativa,
consciente o no, de los efectos negativos que se tienen sobre algo.<br /><span style="color: blue;">
[2]</span> <a href="http://www.narth.com/"><span style="color: blue;">NARTH</span></a>; <a href="http://www.catholicculture.org/library/view.cfm?RecNum=3336"><span style="color: blue;">Homosexuality & Hope</span></a>; <a href="http://couragerc.net/"><span style="color: blue;">CourageRC.net</span></a>; <a href="http://www.ewtn.com/library/humanity/homo.htm"><span style="color: blue;">Christian
anthropology and homosexuality</span></a><br /><span style="color: blue;">
[3]</span> Excitación sexual intensa y recurrente derivada de los tocamientos o
fricción contra una persona sin su consentimiento.<br /><span style="color: blue;">
[4]</span> (Romanos 1:27); La Sagrada Biblia de la CEE.<o:p></o:p></span></span></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div>
<div id="ftn4">
</div>
</div>
<div>
<div id="ftn4">
</div>
</div>
<div>
<div id="ftn4">
</div>
</div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/00366435740829801716noreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-1023317217399623781.post-5624101333997657012012-11-06T12:30:00.000+01:002015-03-23T16:38:29.907+01:00Cuando religión, homofobia y pseudociencia se mezclanEn primer lugar, estoy de celebración.<br />
<br />
Celebración, porque ésta es la entrada número 150 de este blog.<br />
Celebración también porque tengo 911 seguidores en el twitter <a href="http://twitter.com/curiosabiologia" target="_blank">@CuriosaBiologia</a> mientras escribo esto y eso me hace feliz.<br />
Y celebración porque me he decidido a llevar a cabo un par de nuevos proyectos para este blog, que de momento son sorpresa, pero que si finalmente los llevo a cabo y salen bien, espero que os gusten…<br />
<br />
Y de tanta celebración tiene que salir algo en limpio. Y es un premio. Para aquel follower que resulte ser el número 1001 (y no es necesario que lo pida, ya me daré cuenta yo de quién es) recibirá un pequeño regalo. No os esperéis un gran regalo, porque yo, como sabéis, hago un doctorado sin beca, y estoy parado; pero me puedo permitir un detallito, recuerdo del blog. Así que ya sabéis, ¡dadme fuelle!<br />
<br />
De modo que el follower número 1001 recibirá una mención pública y un mensaje directo vía Twitter, y en éste último se le pedirá una dirección de correo postal a la cual enviar de forma completamente gratuita el regalito de marras.<br />
<br />
----------<br />
En otro orden de cosas, vamos a ir directamente al tema del post en cuestión.<br />
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://24.media.tumblr.com/tumblr_lnk9xkbObT1qg117qo1_500.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://24.media.tumblr.com/tumblr_lnk9xkbObT1qg117qo1_500.jpg" height="176" width="200" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">La palabra de un dios "bueno" y "justo".</td></tr>
</tbody></table>
Ya de base me parece bastante absurdo aquello de que los religiosos piensen que la homosexualidad sea una enfermedad, que los homosexuales sean unos degenerados, o esa estupidez de que –y cito textualmente– «Dios odia a los maricas». Y los motivos por los que me parece absurdo, y una soberana estupidez, por no cambiar de terminología, los resume muy bien mi querido amigo Javis en su últimamente abandonado <a href="http://qnang5284.blogspot.com.es/2011/11/dios-odia-los-maricas.html" target="_blank">blog</a>.<br />
<br />
Pues bien. Cual fue mi sorpresa que hace poco, me enteré gracias a <a href="https://www.facebook.com/arantxa.fernandesretuerto" target="_blank">Arantxa F. R</a>. de una noticia que afirma que hay un <a href="http://www.homeopatia-online.com/2012/05/29/curar-homosexualidad-homeopatia/" target="_blank">grupo de fundamentalistas católicos homeópatas que dicen curar la homosexualidad gracias a la homeopatía</a>.<br />
<br />
Y lo primero que a mi me viene a la cabeza es un estallido de carcajadas.<br />
<br />
…<br />
<br />
Y después, me paro a pensar. Y lo primero que pienso es… ¿Esto va en serio?<br />
<br />
<blockquote class="tr_bq">
<span style="color: #660000;">"La terapia homeopática para curar la homosexualidad tarda entre uno y un año y medio. Primero hay que hacer una anamnesis homeopática. Después hay que tomar entre seis y siete remedios homeopáticos diferentes en intervalos de aproximadamente ocho semanas"</span></blockquote>
Pues sí. Va en serio.<br />
<br />
Vayamos por partes.<br />
<br />
Por lo visto, primero hay que hacer una anamnesis homeopática. Para los que no sepáis lo que es esto, la anamnesis es la recogida de los datos subjetivos del paciente y todos los datos médicos previos y familiares. Es decir, lo que viene siendo formalizar un historial médico y tomar datos para realizar un diganóstico.<br />
<br />
Me imagino la anamnesis en este caso. "Sí, Doctor. Le comento, porque estoy preocupado. Imagine que voy por la calle y veo una pareja, pues en vez de fijarme en el culo de ella, que sería lo normal… pues no. Me fijo en el culo de él. Además, he tenido fantasías sexuales con Johnny Depp y con Antonio Banderas. Doctor, ¿qué tengo? ¿Es grave?"… Ejem ejem.<br />
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9b/Homeopathic332.JPG/800px-Homeopathic332.JPG" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9b/Homeopathic332.JPG/800px-Homeopathic332.JPG" height="133" width="200" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">«Tómese usted tres bolitas de estas<br />
debajo de la lengua, dos veces al día<br />
y ya verá qué bien le va su problema<br />
de intolerancia a la Sacarosa»</td></tr>
</tbody></table>
Después de la estupidez anamnética del asunto, se supone que se administran entre seis y siete "remedios" homeopáticos (tan útiles en realidad como Remedios Cervantes… o incluso menos… como ya hemos visto en otras ocasiones, <a href="http://varyingweion.blogspot.com.es/2011/05/como-funciona-la-homeopatia.html" target="_blank">1</a>, <a href="http://varyingweion.blogspot.com.es/2011/10/pero-ellos-seguiran-diciendo-que-la.html" target="_blank">2</a>) de ocho semanas cada uno de ellos, para llevar a cabo un tratamiento de entre un año y año y medio… Aunque a mi no me salen las cuentas. En el caso de tratamiento más largo, ocho semanas por siete "remedios" son en total 56 semanas… Es decir, un año y un mes. Me sobran cinco meses. No se especifica qué se hace con ellos. A lo mejor son plazos de descanso entre "remedio" y "remedio".<br />
<br />
No. No voy a dejar de entrecomillarlo. La homeopatía no se lo merece.<br />
<br />
Y cuando terminas ese año (o año y medio) de tomar agua con azúcar envasado en seis o siete cajas de diferentes colores –que aunque pongan cosas diferentes en esas cajas, vienen siendo lo mismo: agua con azúcar–, se supone que te has curado.<br />
<br />
¿De qué?<br />
<br />
Pues de la homosexualidad. Que yo me sigo preguntando cuáles son los remedios homeopáticos que utilizan en este caso. ¿Hay alguna planta que al comértela te vuelvas gay? ¿Tal vez se use, por hacer la broma, el veneno de la Cobra-Gay, diluido a la 200 CH?<br />
<br />
Bueno. Entonces, la homeopatía cura la homosexualidad, hemos dicho. ¡Y no es el único remedio! Hay más. Concretamente…<br />
<blockquote class="tr_bq">
<span style="color: #660000;">"Hay tres maneras de curar la homosexualidad. La espiritual, la médica-homeopática y la médica-psicoterapéutica"</span></blockquote>
Es decir. Que si no te gusta la homeopática, siempre puedes rezar o ir al psicólogo.<br />
<br />
Claro.<br />
<br />
Vale. ¿Qué es la homosexualidad, entonces?. Según la <a href="http://www.apa.org/" target="_blank">American Psychological Association</a>…<br />
<blockquote class="tr_bq">
<span style="color: #073763;">"La homosexualidad es una orientación sexual que se define como la interacción o atracción sexual, afectiva, emocional y sentimental hacia individuos del mismo sexo."</span> </blockquote>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6d/Rainbow_flag_and_blue_skies.jpg/800px-Rainbow_flag_and_blue_skies.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6d/Rainbow_flag_and_blue_skies.jpg/800px-Rainbow_flag_and_blue_skies.jpg" height="132" width="200" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Bandera con el arcoiris de seis bandas<br />
símbolo del colectivo homosexual.</td></tr>
</tbody></table>
<div>
¿Es una enfermedad? Pues no, señores. No es una enfermedad. Es una orientación sexual. Desde 1973, la comunidad científica internacional considera que la homosexualidad no es una enfermedad. La OMS lo reconoció a partir de 1990. Está muy claro. Incluso ya<a href="http://web.archive.org/web/20080626005632/http://www.identidades.org/fundamentos/freud_carta.htm" target="_blank"> Freud en 1935</a> –si la carta es cierta–, independientemente de lo acertadas de sus hipótesis sobre el psicoanálisis, afirmaba que la homosexualidad «no es un vicio, ni un signo de degeneración, y no puede clasificarse como una enfermedad», añadiendo que perseguir la homosexualidad era una «gran injusticia y una crueldad».</div>
<div>
<br /></div>
<div>
De acuerdo.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
De modo que nos queda claro que la homosexualidad NO es una enfermedad. Está claro que sólo hay una cosa que podría curar una enfermedad que no existe: una terapia que no funciona.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Bueno. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Está claro que nunca es un buen tema ese de la homofobia. Hay gente que, lamentablemente, sigue mirando mal cuando dos personas del mismo sexo hacen muestras de afecto. ¡Déjales en paz, leches! ¿Acaso yo me meto en temas de con quién te lías tú? No, ¿verdad? Pues eso. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Esa homofobia muchas veces viene acrecentada por las <strike>falsas</strike> creencias en estupideces –como que los gays están poseídos, locos, desviados o que son odiados por un dios–, que en una gran variedad de casos, viene dada por unos ideales y dogmas religiosos… que no termino de entender. ¿No es el dios bíblico judeocristiano del nuevo testamento un dios de amor? ¿Por qué iba a odiar a dos personas que se aman, independientemente de cual sea su sexo?</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Y todo esto empeora aún más si se junta con una pseudociencia en auge, y de uso creciente en vistas del mayor distanciamiento entre la ciencia y la sociedad, producido por una crisis que… bueno. No voy a hablar de política.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
En resumen. Hoy hemos podido ver cuánto daño puede hacer la ignorancia.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Si es que...</div>
<div>
<br /></div>
<br />Vary Ingweionhttp://www.blogger.com/profile/00937977258195665634noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1023317217399623781.post-26071217784614731112011-05-11T14:06:00.001+02:002016-09-28T12:29:04.172+02:00¿Cómo funciona la homeopatía?Últimamente he tenido conversaciones y discusiones sobre la viabilidad o no de la homeopatía como terapia médica y sobre si se trata o no de una pseudociencia. Y para dejar las cosas claras a todos mis interlocutores, he decidido escribir esta entrada.<br />
<h4>
Primero vamos a tomar algunos conceptos <a href="http://varyingweion.blogspot.com/search/label/Medicina">médicos</a><br />
</h4>
<b>¿Qué es enfermedad?</b> Extrictamente la enfermedad es la ausencia de salud. De forma más concreta, tal y como aparece en el diccionarios e la RAE (que recordemos, es descriptivo, no prescriptivo), la enfermedad es una alteración de gravedad variable de la salud. De cualquier modo, definiremos enfermedad como algo que afecta de forma negativa a la salud.<br />
<br />
<b>¿Y qué es salud?</b> La primera acepción de la RAE nos viene muy bien definida: es el estado en que el ser orgánico (como por ejemplo, una persona, que es a lo que vamos a ir) ejerce normalmente todas sus funciones.<br />
Es decir, que consideramos enfermedad como la afección negativa sobre alguna función biológica.<br />
<br />
<b>¿Qué es un placebo?</b> Un placebo es una sustancia bioquímicamente inactiva que al consumirla, bajo la falsa recomendación de alguna persona con autoridad sobre el paciente, éste ve mejoría en su enfermedad.<br />
<br />
Entonces, <b>¿Qué es un compuesto bioquímicamente activo?</b> También los llamamos principios activos (PAs). Es un compuesto que presenta actividad biológica (positiva o negativa) sobre las funciones biológicas de un organismo. Esto nos lleva a preguntarnos de dónde salen. El origen de un compuesto se denomina droga.<br />
<br />
<b>Una droga </b>es un producto, generalmente de origen vegetal o químico, que tienen PAs, es decir, que tienen compuestos que presentan una actividad biológica positiva o negativa sobre las funciones biológicas.<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://farm5.static.flickr.com/4068/4683022162_ac5c5ec462_m.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://farm5.static.flickr.com/4068/4683022162_ac5c5ec462_m.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i> Matricaria suaveolens</i>, una manzanilla.<br />
Foto de A. Bayón</td></tr>
</tbody></table>
Así, una manzanilla es una droga, porque presenta PAs que mejoran la digestión y reducen los espasmos estomacales…<br />
Y la dedalera también es una droga, que presenta PAs que actúan como cardiotónicos en bajas dosis, y que en un pequeño exceso, matan al paciente.<br />
<br />
Ahora <b>¿Qué es un ensayo médico?</b> Un ensayo médico es un proceso que se realiza con pacientes que presentan las mismas afecciones, y que, son sometidos de forma siempre voluntaria a nuevos fármacos o drogas, con el fin de comprobar el efecto real de las mismas.<br />
El mecanismo que se usa es el siguiente. Se separan a los pacientes en dos grupos. A uno de ellos se les administra la droga que se busca ensayar. Al otro grupo, se le administra un placebo. Pero a todos ellos se les dice que están recibiendo el fármaco, de modo que el placebo actúe como tal.<br />
El placebo va a tener algo de respuesta, por la sugestión psicológica; la figura de autoridad (en este caso el médico) está asegurando que va a funcionar… pero el placebo no hace milagros, y si bien probablemente haya una leve mejoría, no habrá efecto farmacológico real. Si el medicamento funciona, entonces tendrá un efecto superior al del placebo. Si el efecto del fármaco es idéntico al del placebo, significa que o tenemos un placebo falso, que realmente sí que funciona (a veces puede pasar), con lo cual, deberíamos ensayar con otro placebo diferente, o bien, que ninguno de los dos funciona, y el fármaco no es válido. ¿Por qué? porque el único efecto que tendría ese fármaco es el de placebo. Lo mismo que comerse una galleta María o un terrón de azúcar.<br />
<br />
Visto hasta aquí.<br />
<h4>
Ahora vamos a explicar en qué se basa la homeopatía</h4>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://www.farmaocasion.com/images/homeopatia.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://www.farmaocasion.com/images/homeopatia.jpg" height="133" width="200" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Productos homeopáticos varios...</td></tr>
</tbody></table>
La homeopatía se basa en el supuesto principio de similitud, según el cual, técnicamente, una droga que provoque un efecto dado, administrada de forma muy diluida, administrada en dosis infinitesimales, es capaz de sanar una enfermedad que cause esos mismos efectos.<br />
<br />
Los niveles de dilución los cuentan en términos de DH o de CH. Cuando hablan de DH, están refiriéndose a diluciones decimales, es decir, tomar de forma seriada una unidad de volumen de muestra de droga y nueve unidades de agua. Cuando se refieren a CH, están hablando de diluciones centesimales, es decir, una unidad de muestra en noventa y nueve de agua.<br />
<br />
Así, por ejemplo, un producto homeopático como <a href="http://www.homeopatiageneral.com/digitalis.html"><i>Digitalis</i> 12CH</a>, es una muestra de <i>Digitalis</i> diluida de forma centesimal 12 veces. Es un producto homeopático utilizado para tratar ciertos tipos de arritmias, ansiedades de diferentes tipos, y para muchas cosas más… <br />
<br />
Los recipientes de remedios homeopáticos suelen presentarse con 40 comprimidos.<br />
<br />
Es importante no confundir la homeopatía con la <a href="http://varyingweion.blogspot.com/search/label/Fitoterapia">fitoterapia</a>. La fitoterapia utiliza productos naturales procedentes de las plantas en concentraciones farmacológicas como tratamiento contra las enfermedades. La fitoterapia utiliza la droga vegetal directamente, de modo que desde una infusión de manzanilla hasta la aplicación de aloe vera para una quemadura, o el consumo de hierba de San Juan para el tratamiento de la depresión, son usos fitoterapéuticos, no homeopáticos. La homeopatía usa esos mismos compuestos, pero diluidos de forma seriada.<br />
La fitoterapia dio origen a los medicamentos de síntesis que hoy conocemos. Sin ir más lejos, el ácido acetil salicílico se obtuvo por primera vez por acetilación de la salicilina, extraída de las cortezas de los sauces hace más de 3000 años, y aún hoy en día se siguen descubriendo propiedades de la Aspirina.<br />
<br />
De modo que homeopatía y fitoterapia NO son lo mismo.<br />
<h4>
Ahora vamos a meternos en asuntos <a href="http://varyingweion.blogspot.com/search/label/Qu%C3%ADmica">químicos</a></h4>
<br />
<b>¿Sabéis cuál es el número de Avogadro?</b> Es el número constante de moléculas que hay en un mol de una sustancia dada. Esa constante es igual a 6.02214179×10<sup>23</sup>. La masa de un mol es igual a la masa molecular del compuesto en cuestión, medido en gramos.<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: left;"><a href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/58/Digitoxin.png" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/58/Digitoxin.png" height="88" width="200" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Digitoxina</td></tr>
</tbody></table>
<br />
Uno de los compuestos activos de <i>Digitalis</i> es la digitoxina. Su fórmula empírica es C41H64O13 y su masa molecular es de 764,939 g/mol.<br />
Aproximadamente, <i>Digitalis purpurea</i> tiene menos de un 0,2% de digitoxina en su composición. De forma que, por ejemplo, 1 gramo de <i>Digitalis purpurea</i> tiene menos de 0,002g de digitoxina.<br />
<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjADUY3qPIG9iO9AYFXXdGCZYkl9WhhDsXumLNejo125U3HCzzlUg6H4eYcJssdmuCHQUo3NOYgRVgEb-ZRslclaF0q5d-qJLDFGhzPjbx-gGlZ2jwMzzXi9dTRV-EjDKjBh6GWB7yIaCU/s1600/f1.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjADUY3qPIG9iO9AYFXXdGCZYkl9WhhDsXumLNejo125U3HCzzlUg6H4eYcJssdmuCHQUo3NOYgRVgEb-ZRslclaF0q5d-qJLDFGhzPjbx-gGlZ2jwMzzXi9dTRV-EjDKjBh6GWB7yIaCU/s1600/f1.gif" /></a><br />
Ahora, diluyamos ese gramo de <i>Digitalis purpurea</i> 12 veces de forma centesimal. Es decir, cogemos esa muestra de 1g de digitales, y añadimos 99 volúmenes de agua. Y eso, lo repetimos 12 veces. En total, tendremos una dilución de 10<sup>-24</sup><br />
<br />
Calculemos ahora cuánto hay en un mililitro del resultado final.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgF2wNwztkl-3jJ2xFocf-ek4t7baOMF7B-qBqnLd8Bhr7GHudCbSAKpcWCTE1K27SEyQn-pYf84sJljph3W5vswsTr8hpikf5wZYnKqXkqrXRtMGWTAWFd5_4_ytgoWGY5Wo4izKe8404/s1600/f2.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgF2wNwztkl-3jJ2xFocf-ek4t7baOMF7B-qBqnLd8Bhr7GHudCbSAKpcWCTE1K27SEyQn-pYf84sJljph3W5vswsTr8hpikf5wZYnKqXkqrXRtMGWTAWFd5_4_ytgoWGY5Wo4izKe8404/s1600/f2.gif" /></a></div>
Es decir. En un mililitro de muestra homeopática final tenemos menos de 1,6x10<sup>-6</sup> moléculas de digitoxina. O lo que es lo mismo, tenemos 1 molécula de digitoxina por cada 625 litros de producto final.<br />
<br />
El siguiente paso es verter un mililitro de dilución final en una bola de lactosa o sacarosa, y luego dejar que se seque.<br />
<br />
Eso hace que necesitemos 625 000 pastillitas homeopáticas para encontrarnos una sola molécula de Digitoxina, que es el PA que nos interesa para nuestro remedio.<br />
<br />
En el caso particular de nuestra <i>Digitalis</i> 12CH, en cada recipiente nos encontraremos con…<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiaLnNZeqtdfAsa9uY6_c7BbzXffqzjZyUq5kTcBjBLTSzJLD8MJNeglguy__vURF0P4Iv1fISdLkuH0MXxVAp4WRbn7vKm7Uf8MKXtJ0F-_rGds1yRoHsa_hBva66vwqgmDXIIyJtGzu0/s1600/f3.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiaLnNZeqtdfAsa9uY6_c7BbzXffqzjZyUq5kTcBjBLTSzJLD8MJNeglguy__vURF0P4Iv1fISdLkuH0MXxVAp4WRbn7vKm7Uf8MKXtJ0F-_rGds1yRoHsa_hBva66vwqgmDXIIyJtGzu0/s1600/f3.gif" /></a></div>
<br />
...6,298x10<sup>-5</sup> moléculas, o lo que es lo mismo, que hay una molécula cada 15 868 recipientes.<br />
<br />
Y hay que tener en cuenta que una sola molécula no produce efectos terapéuticos. Para que el organismo produzca una respuesta, deberían ser necesarias bastantes más moléculas…<br />
<br />
En el caso de la digitoxina, encontramos efecto terapéutico al administrar 25mg. Pero claro, tenemos que tener en cuenta que la homeopatía se basa en proporciones infinitesimales. Vamos a tomar una millonésima parte como límite inferior para que exista efecto terapéutico. Pongamos, entonces, 25x10<sup>-10</sup>g como mínimo para efecto terapéutico en la digitoxina. Es una cantidad <b>demasiado pequeña</b>, pero es sólo una estimación.<br />
<br />
Según la masa molecular y el número de Avogadro…<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhN75ANflc6_PIq3GCUwgOLVnn-Ge-MSeelKWHsxv46ielDIfx7bKWLME6h2hYclOjkr7SFlaPue5lJ7lbYqHi4CV7Ix-_4yoQPhabhV2hYNgtLu16iDyeFOQQtVVTL4wl0J07HBDeRzP4/s1600/f4.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhN75ANflc6_PIq3GCUwgOLVnn-Ge-MSeelKWHsxv46ielDIfx7bKWLME6h2hYclOjkr7SFlaPue5lJ7lbYqHi4CV7Ix-_4yoQPhabhV2hYNgtLu16iDyeFOQQtVVTL4wl0J07HBDeRzP4/s1600/f4.gif" /></a></div>
... tenemos 1,9682x10<sup>11</sup> moléculas en esa dosis; o lo que es lo mismo. Obtenemos que la dosis mínima que necesitamos consumir es de...<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYsYdJQn0ekpJLQQTmCLMB9KHDP4gdLyixT8FKG2bedRsAOQPiLNc0bhFhRJmlQ73YsBw3rwmbXalgRfjnC1TyKtDw46TNUC624PFsir5F4apIoy4ad9eVresoVDX06zg6UXIrkE_53ZM/s1600/f5.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYsYdJQn0ekpJLQQTmCLMB9KHDP4gdLyixT8FKG2bedRsAOQPiLNc0bhFhRJmlQ73YsBw3rwmbXalgRfjnC1TyKtDw46TNUC624PFsir5F4apIoy4ad9eVresoVDX06zg6UXIrkE_53ZM/s1600/f5.gif" /></a></div>
... 2,46x10<sup>17</sup> comprimidos. Que viene a significar que…<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNeCdVrLBt2R1twtuDpm2hyFqNHTorYN1hX2-6LB41HReA3GLq8t2OBQuZyOMsc0wKt-8H0aicb4kDqmMkM9nJmI6dQ2aIFzQAcvVnWimnNMGjcvvQSOjMe1w8S9t24dSMfP3BYXKXZYo/s1600/f6.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNeCdVrLBt2R1twtuDpm2hyFqNHTorYN1hX2-6LB41HReA3GLq8t2OBQuZyOMsc0wKt-8H0aicb4kDqmMkM9nJmI6dQ2aIFzQAcvVnWimnNMGjcvvQSOjMe1w8S9t24dSMfP3BYXKXZYo/s1600/f6.gif" /></a></div>
<br />
...6,15x10<sup>15</sup> recipientes de 40 comprimidos de <i>Digitalis</i> 12CH son una dosis.<br />
<br />
O lo que es lo mismo. Si una persona se tomara un recipiente entero (40 comprimidos) por segundo, tardaría casi 200 millones de años en tomarse una sola dosis.<br />
<br />
<h4>
En resumen</h4>
A la pregunta inicial de <b>"¿Cómo funciona la homeopatía?"</b> la respuesta es <b>"no puede funcionar"</b>. Tan solo presentará un efecto placebo, tal y como se ha comprobado en muchos ensayos clínicos. Y el placebo no es medicinal.<br />
<br />
Y es que, realmente, la homeopatía no es más que una <a href="http://varyingweion.blogspot.com/search/label/Pseudociencias">pseudociencia</a>.<br />
<br />
Más información<br />
<a href="http://www.botanical.com/botanical/mgmh/f/foxglo30.html">http://www.botanical.com/botanical/mgmh/f/foxglo30.html</a><br />
<br />
<b>Post edición.</b><br />
Acaban de introducir en el blog La Ciencia y sus Demonios un video explicativo de cómo se fabrican estos pseudomedicamentos. Os invito, desde <a href="http://cnho.wordpress.com/2011/05/14/como-se-fabrica-un-medicamente-homeopatico/#comment-44912">aquí</a>, a que lo veáis.<br />
<br />
<br />
<a name='more'></a><br />
<br />
Este artículo se encuentra en el puesto #2 el recopilatorio de los diez artículos más leídos, a 28 de septiembre de 2016. Si os ha gustado, no os olvidéis de <a href="http://bitacoras.com/premios16/votar/ef2aecdbe071c88f3c0b0bd57ab538e645615b59">votar a Curiosa Biología para los premios Bitácoras 2016</a>.<br />
<br />Vary Ingweionhttp://www.blogger.com/profile/00937977258195665634noreply@blogger.com135